[Zorrander]

Мазда, Определение в студию!!!

[Юрий-73]

Сообщение от Мазда

Прокуратура отозвала иск.

Мазда, если не секрет, что заставило ее это сделать, я говорю об основаниях. А так присоединяюсь к поздравлениям.

[Мазда]

Определение:

[Мазда]

Сообщение от Юрий-73

Мазда, если не секрет, что заставило ее это сделать, я говорю об основаниях.

Думаю что это, поскольку именно на основании этого была назначена наркологическая экспертиза...

[Андрей Мелентьев]

Жаль поздно заметил такую интересную тему. Мне приходилось выиграть такое дело в марте 2011 года в г. Нурлат Республики Татарстан. Основным моим доводом было то, что постановка на учёт требует обязательного письменного согласия больного. В отзыве на иск я писал "Основанием для обследования на предмет алкоголизма могут служить собственное обращение пациента, либо ходатайство юридических органов, например при решении каких-либо правовых вопросов". Прокурор (кстати был пьяным на процессе!) ничего выкатить на это не смог. Там же в ходе процесса врачу, ставившему диагноз, был задан встречный вопрос о снятии с учёта немедленно. С учёта сняли на следующий день. Хотя по закону снимает комиссия врачебная, но это было сделано в обмен на отказ от одного из требований о возмещении расходов на оплату услуг представителя.

[Zorrander]

Андрей Мелентьев, эх, хорошо Вам в Центральной России!!!

[MUSTANGER-sha]

Министерство здравоохранения Московской области разместило на своем официальном сайте информацию о том, что прокуратура не имеет право запрашивать сведения, являющиеся врачебной тайной.
http://mz.mosreg.ru/info/650.html
http://mz.mosreg.ru/info/649.html