[Шипицин Евгений Андреевич]

Начнем сначала:
Цитата:
Сообщение от Умница и Красавица
Вот сижу и думаю- а если бы без досудебной претензии-сразу в суд?

Цитата:
Сообщение от Шипицин Евгений Андреевич
ст 131 ГПК документы, прикладываемые к исковому заявлению: 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

Сообщение от skif152

если не секрет - какой вывод вы делаете по конкретной ситуации исходя из приведённой вами нормы?
если честно, я что-то не пойму

такой же как и
Цитата:
Сообщение от Умница и Красавица
Шипицин Евгений Андреевич, согласна. Законом об ОСАГО не предусмотрено, договором в нашем случае является видимо страховой полис-там тоже ни слова.
Обращаться в суд можно сразу и никакой досудебной претензии не предусмотрено ни законом, ни договором.

[Умница и Красавица]

У меня опять новости. Случайно встретила мою судью, она обрадовалась мне как родной и сообщила, что она посоветовалась и решила взыскать с компании виновника... О как... На мой вопрос-Зачем? Если я обращалась в свою СК, они же выплату производили. Отвечает: "Я не хочу,чтобы мое решение отменили. РГС все-равно будет взыскивать с Ресо".

А РГС же уже со всем согласился. Я расстроилась, вдруг РЕсо решит обжаловать. Их же привлекали в качестве Соответчика, они отзыв прислали ,что просят взыскать с РГС в полном объеме.

[skif152]

Сообщение от Умница и Красавица

решила взыскать с компании виновника

замена ответчика по инициативе суда?
при том, что в компанию виновника вы не обращались, т.е. досудебный порядок в этом случае не соблюдён...
гм...
имхо, нахлебаетесь вы проблем с этой судьёй - страховщику лишь бы время протянуть, однозначно оспорит такое решение (при том, что основания есть), а у вас время будет потеряно на обжалование

[Умница и Красавица]

замена ответчика по инициативе суда?

Нет, не по инициативе суда, я ранее писала. Судья меня заставила указать в качестве ответчиков 2 СК (моя и виновника).

при том, что в компанию виновника вы не обращались, т.е. досудебный порядок в этом случае не соблюдён...
гм...

Не обращалась, конечно. Но досудебный порядок по данной категории и не предусмотрен.

имхо, нахлебаетесь вы проблем с этой судьёй

Уже хлебаю...

[skif152]

Сообщение от Умница и Красавица

Нет, не по инициативе суда, я ранее писала. Судья меня заставила указать в качестве ответчиков 2 СК (моя и виновника).

у вас такие отношения с судьёй, что я мало чего понимаю
к чему тогда был ваш вопрос судье

Сообщение от Умница и Красавица

Зачем?

?

Сообщение от Умница и Красавица

Не обращалась, конечно. Но досудебный порядок по данной категории и не предусмотрен.

то есть вы считаете, что требования закона осаго об обращении в страховую компанию в вашем случае можно проигнорировать?
как и требования гпк о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора?
я только улыбнусь на это

[Desperate]

Сообщение от skif152

то есть вы считаете, что требования закона осаго об обращении в страховую компанию в вашем случае можно проигнорировать?
как и требования гпк о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора?
я только улыбнусь на это

Вы верно выразились "обращение" в страховую компанию. А если точнее, то обращение в СК с требованием о получении страхового возмещения. А требования ГПК говорят о том, что если ФЗ или договором не предусмотрен досудебный порядок, то и досудебная претензия не нужна. Странно, что вы обращение в СК за выплатой называете досудебной претензией. Дусудебные претензии, как правило" страховщики друг другу пишут, перед обращение с иском в суд.

[Desperate]

Сообщение от skif152

как и требования гпк о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора?

Да и спора еще никакого нет при обращении в СК. Спор наступает тогда, когда СК откажет в выплате или занизит сумму, с чем страхователь не согласится.

[skif152]

Desperate, вы внимательно прочтите мой пост
там ни слова о претензии
и, насколько я понимаю, в вашем понимании досудебный порядок урегулирования возможен только по претензии? иных способов, по вашему мнению, закон и обычаи делового оборота не предполагают?

Сообщение от Desperate

Да и спора еще никакого нет при обращении в СК. Спор наступает тогда, когда СК откажет в выплате или занизит сумму, с чем страхователь не согласится.

это вы к чему? разве этот момент кто-то оспаривает?
вы тему прочтите внимательно сначала, может быть поймёте ситуацию у топикстартера

[Desperate]

Сообщение от skif152

иных способов, по вашему мнению, закон и обычаи делового оборота не предполагают?

Деловой оборот предполагает Страховщики друг другу претензии шлют по суброгации. А вот что касается закона то в ст 131 ГПК есть. Но увы, ни ФЗ "Об ОСАГО" ни договорами не предусмотрен досудебного урегулирования спора. Просто непонятно, что досудебный порядок урегулирования спора вы приравниваете к обращению в СК за выплатой. Ну не будем спорить с профессионалами. В следующий раз пойду в СК досудебно спорить сходу.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от skif152

нахлебаетесь вы проблем с этой судьёй

Вот-вот.
ИМХО, истцу самому необходимо обжаловать решение, не дожидаясь истечения срока обжалования.