[Умница и Красавица]

Да не говорите!
И главное сегодня пошла подавать исковое заявление аналогичного характера к другомй мировому судье.

И опять, та же песня-"не можете вы привлечь виновника, его ответственность застрахована" И главное ссылается на какое-то Постановление Пленума ВС аж 2005г. Более полной информации добиться не удалось. Ну откуда они такие берутся? Сидит через стенку от первой судьи ,видимо заразно это...

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Умница и Красавица

И опять, та же песня-"не можете вы привлечь виновника, его ответственность застрахована"

Можно в суд и не ходить. Через день после судебного заседания ознакамливаться с материалами дела с целью "контроля".

[Умница и Красавица]

Рано я радовалась...
Ресо-Гарантия обжаловала решение суда первой инстанции...

Пишу возражения, хотя по сути с ними согласна

[Desperate]

Сообщение от Умница и Красавица

Рано я радовалась...
Ресо-Гарантия обжаловала решение суда первой инстанции...
Пишу возражения, хотя по сути с ними согласна

Считаю, что суд второй инстанции все таки будет более объективен и вынесет определение взыскать все таки с РГС. А в части взыскания с Ресо отменит решение.
А вы зачем возражение пишите? Чтоб оставиви решение в силе и взыскали с ресо гарантии?

[Умница и Красавица]

Сообщение от Desperate

А вы зачем возражение пишите? Чтоб оставиви решение в силе и взыскали с ресо гарантии?

ну да, поэтому.

Передумала ,сегодня. Позвонила судье, сказала, что возражения писать не буду. Не хочу время на это тратить. Мое то мнение остается-нужно взыскать с РГС. А судья аргументировала интересно-говорит если взыскать с РГС, они потом в порядке регресса взыщут с Ресо-Гарантия. А вот дальше интересно- Ресо-Гарантия им всю сумму не выплатит (в жалобе это отражено: по решению суда 47 т. ,а Ресо выплатит РГС 23 т.) И типа разницу РГС с меня потом взыщет!!!!!

О как! А такое было у кого-то?

[Desperate]

Сообщение от Умница и Красавица

А судья аргументировала интересно-говорит если взыскать с РГС, они потом в порядке регресса взыщут с Ресо-Гарантия. А вот дальше интересно- Ресо-Гарантия им всю сумму не выплати
С 23 т.) И типа разницу РГС с меня потом взыщет!!!!!

А у того человека, кто решение выносил вообще статус судьи имеется?
Нужно было отвод судьи заявлять. Судья умышленно шла на нарушение закона, следовательно имела прямую или косвенную заинтересованность в исходе дела, "отмазала" РГС. Вы обратились по ПВУ, следовательно все вопросы к РГС, это ваше право куда обращаться. РГС должно было выплатить в пределах лимита, а потом уже согласно соглашению о прямом возмещении убытков между страховщиками, утвержденным президиумом РСА, Ресо гарантия как компания виновника должна будет заплатить не более 30 тыс. рублей, и это не регресс! А с вас вообще разницу никакую не взыщут! Это кто такое выдумал?

[Умница и Красавица]

Сообщение от Desperate

А с вас вообще разницу никакую не взыщут! Это кто такое выдумал?

Она же и выдумала- судья. Если почитаете всю тему,вообще будете в шоке от ее действий...
ну у меня выход только один-при рассмотрении аппеляционной жалобы настаивать на взыскании с РГС, т.е. вынесении нового решения, я так понимаю.

[Умница и Красавица]

Апелляционную жалобу Ресо суд удовлетворил и решил взыскать с РГС! Что и требовалось доказать...

[Aleksandr78]

Регишка,

Сообщение от Регишка

Полностью согласна, что можно, сама не раз так взыскивала. Но... в одном районе нашей республики суд отказал в исковых требованиях из-за того, что отчет был составлен на основании акта осмотра и страховую не уведомили о переоценке... Кассация оставила в силе, надзор республике тоже, сейчас пишу надзор в Верховный РФ. Больше такой практики не встречала.

Чем закончилось то?..Если писали и я проглядел-извините...

[Roman_Smirnov]

Сообщение от Умница и Красавица

Да не говорите!
И главное сегодня пошла подавать исковое заявление аналогичного характера к другомй мировому судье.

И опять, та же песня-"не можете вы привлечь виновника, его ответственность застрахована" И главное ссылается на какое-то Постановление Пленума ВС аж 2005г. Более полной информации добиться не удалось. Ну откуда они такие берутся? Сидит через стенку от первой судьи ,видимо заразно это...

Она, наверное, имела ввиду вот это:
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2007 года, ответ на вопрос 11: вопрос о возмещении вреда самим лицом, чья ответственность застрахована, решается в зависимости от выраженного им согласия на такое возмещение либо отсутствия такого намерения. В последнем случае к участию в деле должен быть привлечен страховщик. Если страховщик привлечен к участию в деле, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещении вреда его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, суду следует отказать потерпевшему в иске (Бюллетень Верховного Суда РФ, октябрь 2007 г., N 10)"