[Митяй Петрович]

Ну а про замену приказа, де-юре произведённую в ходе разбирательства что Вы скажете (когда отказываются от "неудобных" оснований для взыскания, которые указаны и в приказах и в актах)?

Разве допустима и разве возможна такая замена содержания приказа, притом в форме, отличной от той, в которой издан такой приказ?

[Афина Паллада]

сорри, я в отпуске, текст решения остался на работе.
На вскидку скажу, что по возможности изменения приказа существуют 2 т.зр.: 1. нельзя, т.к. по сути издается новый приказ о дисц.взыскании - т.е. за один и тот же проступок наказывают 2 раза и 2. если РД укладывается в мес. срок, то изменение содержания приказа о дис.взыскании не является изданием нов.приказа и своей сущности - факт проступка работником, факт рассмотрения данного проступка и факт наложения ДВ от этого не меняется.
Ну и вообще, речь же шла об изменении должн.обязанностей, а не общий разбор конкретного суд.решения и разных косяков, не относящихся к проблеме, рассматриваемой в этой теме

[Митяй Петрович]

Сообщение от Афина Паллада

сорри, я в отпуске, текст решения остался на работе.
На вскидку скажу, что по возможности изменения приказа существуют 2 т.зр.: 1. нельзя, т.к. по сути издается новый приказ о дисц.взыскании - т.е. за один и тот же проступок наказывают 2 раза и 2. если РД укладывается в мес. срок, то изменение содержания приказа о дис.взыскании не является изданием нов.приказа и своей сущности - факт проступка работником, факт рассмотрения данного проступка и факт наложения ДВ от этого не меняется.
Ну и вообще, речь же шла об изменении должн.обязанностей, а не общий разбор конкретного суд.решения и разных косяков, не относящихся к проблеме, рассматриваемой в этой теме

Согласен, что мой вопрос не относится к данной теме. Однако открывать из-за него новую тему не стал.
Что же касается непосредственно моего вопроса - то он вызван тем, что в ходе разбирательства оппонент стал отказываться от части обстоятельств, положенных в основание одного из приказов о дисциплинарном взыскании. Суд принял подобные пояснения без вопросов, позволив таким образом подменить содержание приказа. При этом в соответствии с правилами делопроизводства изменение приказа возможно только путём издания другого приказа. Поэтому и возник вопрос о допустимости подобной "замены" в ходе процесса и перспективе подобного решения суда. Спасибо заранее!