Старый 10.02.2009, 22:03   #1
Селянинова Валентина Валерьевна
Пользователь
 
Аватар для Селянинова Валентина Валерьевна
 
Регистрация: 08.02.2009
Адрес: Россия / Архангельская обл. / Архангельск
Сообщений: 8
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

111

Последний раз редактировалось Селянинова Валентина Валерьевна; 10.02.2009 в 22:14..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.02.2009, 22:22   #2
Селянинова Валентина Валерьевна
Пользователь
 
Аватар для Селянинова Валентина Валерьевна
 
Регистрация: 08.02.2009
Адрес: Россия / Архангельская обл. / Архангельск
Сообщений: 8
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Здрасте. Ситуация следующая.
Прокурор обязал должностное лицо предоставить документы в течении 10 дней. Получилось так, что должностное лицо умчалось срочно в командировку, а потом село на больничный. И вообще, как прокуратура доказывает умысел? Дело уже в суде по привлечению к ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ. Есть ли шансы?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.02.2009, 03:07   #3
Умеренков Олег Николаевич
Юрист
 
Аватар для Умеренков Олег Николаевич
 
Регистрация: 25.04.2008
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 1,742
Благодарности: 11
Поблагодарили 423 раз(а) в 397 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В связи с чем прокурор обязал предоставить документы, в рамках какого дела: уголовного, административного,...?


Цитата:
Сообщение от Селянинова Валентина Валерьевна Посмотреть сообщение
Получилось так, что должностное лицо умчалось срочно в командировку, а потом село на больничный.
Если представите доказ-ва, подтверждающие уважительность причины непредставления: командировочное, приказ, билеты, проживание в гостиннице, значит умысла нет, а, следовательно, нет состава АПН (п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП).
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе