[La tristeza]

Сообщение от Юрисконсульт2

библия с ее 10 заповедями в этом плане играет большую роль.

Насчет 10-ти заповедей не соглашусь... Если, не ошибаюсь, десять заповедей диктуют следующее:

1. Я Господь, Бог твой... да не будет у тебя других богов... Для неверующих - эта заповедь никакой роли не играет.
2. Не делай себе кумира... Много ли неверующих считают это безнравственным?
3. Не произноси имени Господа всуе... Для неверующих это пустой звук.
4. Помни день субботний, чтобы святить его... для неверующих эта заповедь опять же бессмысленна.
5. Почитай родителей. Это - да... Хотя есть и исключения из этой заповеди, т.к. есть такие "родители", которых почитать не за что
6. Не убивай. Это - да. Хотя есть и уважительные причины для ее нарушения.
7. Не прелюбодействуй. Много ли неверующих россиян считают секс вне официального брака безнравственным?
8. Не кради. Это - да. Уважительные причины для нарушения также есть.
9. Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего. Это - да.
10. Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни поля его, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ни всякого скота его, ничего, что у ближнего твоего. - Насчет этого можно долго разглагольствовать... особенно насчет рабыни

Т.е. для неверующих из 10-ти заповедей некоторые в принципе бессмысленны... А из остальных для большинства неверующих играют роль только "не убивай", "не кради", "не лжесвидетельствуй".

Сообщение от Юрисконсульт2

Хотя, допустим фразу "возлюби ближнего своего" можно толковать по разному...

Ну эту фразу у нас вообще толкуют очень вольно!

[Юрисконсульт2]

La tristeza, !!!
Честно говоря, насчет первых четырех заповедей не подумал...Полностью с Вами согласен!

[Вячесл]

Сообщение от Юрисконсульт2

Будьте проще, а то ничего не понять: внутренние нравственные правовые ориентиры, внешние моральные ориентиры, нормы морали, нормы нравственности... Чем они различаются, похоже только Вы и знаете.

Нравственность есть внутренняя установка индивида действовать согласно своей совести и свободной воле — в отличие от морали, которая является внешним требованием к поведению индивида, наряду с законом.


http://meta.wikimedia.org/wiki/Speci...ort_Wikipedia2

[Василий Баскаков]

Вячесл, тема все-таки другая: "стоит ли разрешить официально однополые браки?"
Понятие нравственности здесь по стольку-поскольку. Вы осуждаете сам факт сожительства двух мужчин (кстати, 2-х женьщин тоже?). Но вопрос в другом - в их правовом статусе. То, что в реальности такая ситуация возможна, я имею в виду сексуальные связи, спорить никто не будет. Хорошо это или плохо - решать им самим. А вот стоит ли на законодательном уровне разрешить регистрацию браков - вопрос интересный.

[Вячесл]

Сообщение от Василий Баскаков

Понятие нравственности здесь по стольку-поскольку. Вы осуждаете сам факт сожительства двух мужчин (кстати, 2-х женьщин тоже?). Но вопрос в другом - в их правовом статусе. То, что в реальности такая ситуация возможна, я имею в виду сексуальные связи, спорить никто не будет. Хорошо это или плохо - решать им самим. А вот стоит ли на законодательном уровне разрешить регистрацию браков - вопрос интересный.

Повторяю вопрос: нравственность имеет правовой статус?

[Василий Баскаков]

Сообщение от Вячесл

Повторяю вопрос: нравственность имеет правовой статус?

Это в каком смысле? В гражданско-правовом или в уголовно-правовом?
Разбейте "нравственность" на субъектов, определите их права и обязанности, уточните наличие правоспособности и дееспособности у нравственности, и т.д. и вы сами сможете сказать, имеет ли нравственность правовой статус!!

[Вячесл]

Сообщение от La tristeza

Т.е. для неверующих из 10-ти заповедей некоторые в принципе бессмысленны...

Я соглашусь, но с уточнениями. Не для неверующих, а для верующих в то, что Бога нет, т.е. мир развивается по стихийным законам материального мира. Это раз. А во-вторых, из этой веры вполне логически следует: если мы все умираем - значит жизнь бессмысленна.

Сообщение от La tristeza

Ну эту фразу у нас вообще толкуют очень вольно!

Это, видимо, потому, что в нашем обществе процветает религиозная безграмотность! У нас многие студенты и выпускники гуманитарных (!) ВУЗов не то что десять заповедей не знают, но Пасху от Рождества отличить не могут!
Существует две равносильные заповеди: "Возлюби Господа Бога Твоего!" и "Возлюби ближнего твоего как самого себя!" Вторая заповедь - критерий соблюдения первой. Однако здесь возможны разнотолкования по той простой причине, что любим-то мы себя по-разному. В Новом Завете Господь проводит уточнение: "Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас..." (Евангелие от Иоанна, гл.13,34) А Господь возлюбил учеников своих даже до смерти, причем смерти крестной! Согласитесь, не всякий на это способен. И речь вовсе не о том, что каждый должен быть распят. Говоря о кресте христианин (последователь Христа) имеет в виду, что должен соблюдать банальные вещи: ходить в храм, любить свою жену, т.е. и не изменять ей в том числе, воспитывать своих детей гражданами Небесного и земного отечества, в почтении и уважении к старшим и т.д.

[Вячесл]

Сообщение от Василий Баскаков

Это в каком смысле? В гражданско-правовом или в уголовно-правовом?
Разбейте "нравственность" на субъектов, определите их права и обязанности, уточните наличие правоспособности и дееспособности у нравственности, и т.д. и вы сами сможете сказать, имеет ли нравственность правовой статус!!

Вы хотите "законодательно" рассмотреть вопрос о "разрешении на регистрацию браков между гомосексуальными парами" вне нравственного контекста? Я правильно понял?

[Василий Баскаков]

Угу. Почти, я все-таки не Дума. Вопрос стоит о разрешении существующих в обществе отношений.
А с точки зрения нравственности можно трактовать все что угодно, и санкцию статей в том числе.

[Ольга,2008]

Извините, что без приглашения, но очень интересно с какой стати тут библия поминается? Вопрос то не про венчание в церкви, а про акт гражданского состояния