31.03.2012, 11:27 | #151 |
Пользователь
Регистрация: 28.05.2010
Сообщений: 123
Благодарности: 12
Поблагодарили 9
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Уважаемые
Антон Всеволодович, Василеостровец, на что делать акцент в первую очередь на судебном заседании: на неточности оформления документов или на недоказанность управления ТС ЛВОКом? Он с сотрудниками ДПС вообще не общался. Они с ним тоже. Никаких разговоров "пил-не пил, управлял -не управлял" не велось. Получив документы от сотрудников ОВД просто сели в свою машину и составили вышеприведенные документы. Понятых действительно останавливали. Потом отдали паспорт, ВР, свид. о рег. и уехали. Последний раз редактировалось VLADVAS; 31.03.2012 в 11:37.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
31.03.2012, 12:25 | #152 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
И на то, и на другое, как на факты, подтверждающие получение доказательств с нарушением закона.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.03.2012, 12:50 | #153 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.03.2010
Сообщений: 1,672
Благодарности: 11
Поблагодарили 916
раз(а) в 779 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Указание в протоколе, что водитель имярек управлял ТС является предположением, догадкой, либо домыслом составителя протокола. Ни протокол АПН, ни другие материалы дела не содержат сведений ни о направлении движения данного ТС, ни даже о факте движения. Без движения ТС - нет управления им.
Ходатайствуйте о вызове в суд всех, кто видел или мог видеть - кто именно выходил с водительского места; всех, кто мог видеть процесс движения ТС и его водителя в это время. Подготовьте письменные объяснения Вашего подзащитного и его свидетеля. Ваши необоснованные надежды на соскок по срокам выдают полное отсутствие опыта в административке. И не надейтесь ! |
В Минюст Цитата Спасибо |
31.03.2012, 15:51 | #154 |
Пользователь
Регистрация: 28.05.2010
Сообщений: 123
Благодарности: 12
Поблагодарили 9
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.03.2012, 17:07 | #155 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431
раз(а) в 387 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.03.2012, 17:11 | #156 |
Пользователь
Регистрация: 28.05.2010
Сообщений: 123
Благодарности: 12
Поблагодарили 9
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.03.2012, 17:43 | #157 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.03.2010
Сообщений: 1,672
Благодарности: 11
Поблагодарили 916
раз(а) в 779 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Известен случай, когда МС установив, что машина стояла без колеса, на кирпичах, указала, что в багажнике находилось запасное колесо, а значит, водитель МОГ поставить его и поехать (в состоянии АО)=> лишить права управления ! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.03.2012, 19:06 | #158 | |
Пользователь
Регистрация: 28.05.2010
Сообщений: 123
Благодарности: 12
Поблагодарили 9
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Тогда можно лишать всех у кого есть машины. Ходить по квартирам и оформлять всех, кто ужинает со 100 граммами. А вдруг они куда поедут? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.04.2012, 18:07 | #159 |
Пользователь
Регистрация: 15.02.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 21
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добрый вечер. В продолжение моей темы, стр.8.
Изъяли ВУ 04.02.12. Первое слушание было 16.03.12, второе 26.03.12 - лишение 1,5 года по ст. 12.26.1. рассмотрено в отсутствии меня. Повесток в суд не получал, но 25.03.12 был в почтовом отделении по месту проживания, на мое имя повесток не нашли, сказали можем поискать по какому-то номеру отправления. В имеющемся определении, о передаче дела на суд.участок по месту совершения, ошибка в номере квартиры (№186, а должен быть №168) и => повестки шли не в мой адрес. 04.04.12 заканчивается срок действия Врем.разрешения, т.е. завтра. 1. Надлежащего уведомления я правильно полагаю - нет? 2. Есть ли смысл появиться в М.Суде для продления Вр.разрешения и получить постановление? при этом начнется срок на обжалование и останется месяц (+/-) до окончания срока привлечения. Обжаловать обязательно буду. |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.04.2012, 22:41 | #160 | |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Нет.
Цитата:
ИМХО, лучше обжаловать в порядке надзора. К жалобе необходимо приложить копию постановления, оформленную надлежащим образом (прошито, с печатями и подписями), имеющую отметку о вступлении в силу. На мой взгляд так больше шансов, поскольку неверный адрес направления повестки является ненадлежащим извещением. Какой номер квартиры указан в протоколе об административном правонарушении? Если 168, шанс неплохой. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях