[rybin_av]

Сообщение от raisaisa

rybin_av, а поменять систему способны только молодые, после 50 люди уже очень неохотно меняют что-то, очень неохотно.

Поменять систему могут и молодые, но допускать молодых к исполнению обязанностей судьи нельзя по моему глубокому убеждению. Молодые - сообразительны, скоры принимать решения, но здесь уже приводилось множество примеров того, когда уместна поговорка о том, что быстро только кошки родятся.
Кроме того, принимайте во внимание тот факт, что в цивилизованных странах, на которые у нас принято ровняться, судья, моложе 40-45 лет - это редкое исключение из правила. И это не случайно так.
Опыт - сын ошибок трудных, - так писал великий русский поэт.
Вряд ли кто-то станет ровнять щенка и матерого волка. Логика в судьями примерно такая же.
При этом не надо подменять предмет дискуссии (раз уж владельцы сайта решили поставить вопрос именно о возрасте судьи, а не более важные и насущные проблемы будущей перестройки судебной системы). Понятно, что и молодой может быть в некоторых случаях лучше чем судья в возрасте. Однако в целом, я убежден, что судья в возрасте чаще будет принимать более адекватные и справедливые решения, а молодой судья чаще будет тупо (как робот) "играть" по законам, т.е. формально решать вопрос, не вдаваясь в тонкую материю справедливости.
Если выбирать между формалистом и не-формалистом, я выбираю последнего. По этим же причинам я выбираю суд присяжных, а не т.н. профессионального судью, если мне доведется выбирать суд для себя. Я хочу справедливости, а не законов. Тем более, что никаких законов в объективном смысле не существует
Очень рекомендую лекцию министра Коновалова послушать. Хотя путинские дружки у меня вызывают рвотный рефлекс, но он там кой-какие правильные вещи говорит.

[Alex19]

Сообщение от oldstudent

Разве нет опасности,что они перенесут свои привычки в адвокатуру?

Есть в Тюмени темноизвестный адвокат. Причем основания дурной славы железные. Так вот он никогда не был сотрудником.
И многим коррумпированым сотрудникам далеко до него.

[Тольятти.]

Alex19, -- Какооооооооой!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

[Илья Георгиевич]

Считаю после многочисленных встреч с судьями в процессах, что 25 лет явно маловато, чтобы ВЕРШИТЬ правосудие. У нас в городе особенно молоды мировые судьи. Думаю, возраст судьи должен быть не менее 30-35 лет.

[Тольятти.]

Илья Георгиевич, -- Ваше мнение понятно.

[zoopark9276]

Дело не в возрасте, а в опыте и правильности применения норм закона. А то, есть судьи в возрасте, которые говорят, что он судья и ему наплевать на новые нормы закона и как они там интерпретируют ситуацию, он будет решать всё по старому и оспаривайте потом куда хотите.

[Тольятти.]

zoopark9276, с Вашим мнением соглашусь.

[homosapiens]

Илья Георгиевич, поддерживаю Ваше мнение и даже лучше не менее 35 лет и не только для мировых судей, а и для судей районных судов.

[Иван Цветков]

Сообщение от homosapiens

и не только для мировых судей, а и для судей районных судов.

так районный судья выше по инстанции мирового.
Поэтому он не может быть младше мирового в любом случае.

[Alex19]

Сообщение от Иван Цветков

так районный судья выше по инстанции мирового.
Поэтому он не может быть младше мирового в любом случае

Абсолютно согласен.
Если для судьи самого низкого уровня минимальный возраст 35, то судья вышестоящего суда ну никак не может быт младше!