![]() |
#11 |
Пользователь
![]() Регистрация: 07.12.2010
Адрес: Россия / Томская обл. / Томск
Сообщений: 14
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#12 |
Пользователь
![]() Регистрация: 07.12.2010
Адрес: Россия / Томская обл. / Томск
Сообщений: 14
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#13 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 21.04.2008
Адрес: / /
Сообщений: 649
Благодарности: 10
Поблагодарили 125
раз(а) в 119 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Т.о., насколько я поняла, Вам необходим не отказ от притнятия товара (что следовало из Вашего первого сообщения), а расторжение договора поставки?? Так?? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#14 |
Пользователь
![]() Регистрация: 07.12.2010
Адрес: Россия / Томская обл. / Томск
Сообщений: 14
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Совершенно верно, эксплуатировали наши покупатели. В настоящее время на каком основании можно подать иск о расторжении договора? Будет ли влиять тот факт, что продукции якобы вышла из строя по вине эксплуатирующей организации???
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#15 |
Пользователь
![]() Регистрация: 21.04.2008
Адрес: / /
Сообщений: 649
Благодарности: 10
Поблагодарили 125
раз(а) в 119 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#16 |
Пользователь
![]() Регистрация: 07.12.2010
Адрес: Россия / Томская обл. / Томск
Сообщений: 14
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Замкнутый круг, в первом иске как раз 475 руководствовались. все упирается на то, что гарантийные пломбы были удалены в отсутствие поставщика (выше писал про телеграмму).
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#17 |
Пользователь
![]() Регистрация: 21.04.2008
Адрес: / /
Сообщений: 649
Благодарности: 10
Поблагодарили 125
раз(а) в 119 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Т.к. Вам отказали в данном иске, подавать иск о расторжении договора в связи с претензиями к качеству товара вы уже не сможете, т.к. нв соответствии с п. 2 ст. 150 АПК РФ, производство по делу прекращается если имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
Так что о предъявлении требований по качеству Вам нужно забыть. Нужно искать др. лазейки, внимательно изучив договор. Только скорее всего, шансов у Вас немного. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#18 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 07.12.2010
Адрес: Россия / Томская обл. / Томск
Сообщений: 14
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#19 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 07.12.2010
Адрес: Россия / Томская обл. / Томск
Сообщений: 14
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#20 |
Пользователь
![]() Регистрация: 21.04.2008
Адрес: / /
Сообщений: 649
Благодарности: 10
Поблагодарили 125
раз(а) в 119 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Закон - положения ГК РФ о купли-продажи и поставке.
Практика - жизнь настолько разнообразна, что без изучения конкретной ситуации практика просто бесполезна. Что касается качества, то здесь Вам уже отказано. Ассортимент и комплектность не могут служить оснвоанием расторжения догвора, т.к. всё это могло быть выявлено при приёмке. Это может быть основанием в отказе приёмке или требований о допоставки, но не расторжения уже выполненного догвора. |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях