![]() |
#11 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,362
Благодарности: 130
Поблагодарили 710
раз(а) в 637 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Если Вы читали мои темы, то видели, что там уже не имеет значения была ли представитель на тот момент судьей, лишенной полномочий, или судьей в отставке. Там нарушения гораздо более серьезные, за которые существует уголовная ответственность. Была бы на то чья-нибудь воля. kokushev, держите нас в курсе, что ответит прокуратура ![]() |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#12 |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.05.2010
Адрес: Россия / Ямало-Ненецкий АО / Заполярный (Ямало-Ненецкий АО)
Сообщений: 21
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Да. Завтра должен забрать ответ из Перовского суда. Квалификационная коллегия судей г. Москвы не нашла оснований для рассмотрения жалобы, но я повторно им написал.
Заявление из Прокуратуры г. Москвы отправлено в Перовскую межрайонную. Жду ответы, буду держать в курсе |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#13 |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.05.2010
Адрес: Россия / Ямало-Ненецкий АО / Заполярный (Ямало-Ненецкий АО)
Сообщений: 21
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Председатель Перовского суда ответил что не имеет права вмешиваться в деятельность судьи. Рекомендовал обратится с надзорной жалобой.
Остальные моменты на которые я жаловался ловко умолчены. Письмо с прокуратуры пришло. о передаче материала в Перовскую межрайонную прокуратуру. Продолжение следует... |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#14 |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.05.2010
Адрес: Россия / Ямало-Ненецкий АО / Заполярный (Ямало-Ненецкий АО)
Сообщений: 21
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Воспользовался вот этим http://democrator.ru/problem/4685
Прошу поддержать. Параллельно пишу жалобы. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#15 |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.05.2010
Адрес: Россия / Ямало-Ненецкий АО / Заполярный (Ямало-Ненецкий АО)
Сообщений: 21
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Сегодня отправляю коллективные обращения.
Также подано заявление о пересмотре по вновь открывшимся, но дата еще не назначена |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#16 |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.05.2010
Адрес: Россия / Ямало-Ненецкий АО / Заполярный (Ямало-Ненецкий АО)
Сообщений: 21
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Новости:
Перовская прокуратура ответила по почте 10 июня. Пока не получил. Заявление о пересмотре дела поступило в Перовский суд 14 июня. Еще не зарегистрировано. Получил отписку из Квалификационной коллегии судей г. Москвы о том что она не имеет права отменять решение о снятии статуса "судья в отставке". То есть никто не имеет. Правовой пробел получается. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#17 |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.05.2010
Адрес: Россия / Ямало-Ненецкий АО / Заполярный (Ямало-Ненецкий АО)
Сообщений: 21
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Новость - так как прокуратура молчала, съездил сам.
Вот их бред (пишу жалобу) |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#18 |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.05.2010
Адрес: Россия / Ямало-Ненецкий АО / Заполярный (Ямало-Ненецкий АО)
Сообщений: 21
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
http://www.s-pravdoy.ru/projects/103...-14-49-44.html
Делом заинтересовался не только я. Тут - http://democrator.ru/problem/4685 - разместил новые отписки из судейского сообщества. Юристам рекомендую ознакомится - там отличные перлы. Особенно жжет председатель Перовского суда. Вот тут начинаю выкладывать все материалы по делу - http://pravovoydozor.org/case/6-072011. |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях