[Крошка Мо]

Речь идет не о зачете, кот ст. 410 подразумевает, а о том, что Кредитор перебрасывает деньги, которые платит Должник по договору Б, на договор А в счет погашения задолженности, тем самым образуется долг по двум договорам одновременно.

[Крошка Мо]

Речь идет не о том, зачете, о кот говорит ст. 410, дело в том, что Кредитор переводит деньги, которые Должник перевел по договору А, в счет погашения задолженности по договору Б. Вот так и образуется задолженность Должника уже не по 1, а по обоим договорам.

[aleksandra-tt]

переносить однозначно нельзя, договор есть договор!!получается вы теперь пытаетесь взыскать основную сумму долга по договорам и еще пени за неуплату тоже по двум договорам??какое заявление вы подали в суд и что вы требуете?

[Крошка Мо]

нет, не такое требование. и просим мы только по договору, на котором большая сумма долга, второй вообще не при чем, но со второго договора перекидывали год назад деньги в покрытие задолженности. Теперь надо в суде объяснить почему перенесли. Объяснения у меня лично нет. И как такое сделали, тоже объяснить не могу. Но факт остается фактом. Что теперь делать, если попросят объяснить? Просто увеличить цену иска на сумму, перенесенных средств?

[Erling]

Речь идет не о зачете, кот ст. 410 подразумевает, а о том, что Кредитор перебрасывает деньги, которые платит Должник по договору Б, на договор А в счет погашения задолженности, тем самым образуется долг по двум договорам одновременно.

Что вы имеете в виду под "перебрасыванием денег"? Если должник исполняет обязанность по определённому обязательству, то его он и исполняет.

Вопрос такой: может ли Кредитор перевести часть оплат Должника со второго договора на договор, по которому образовался долг в счет его погашения? В итоге получается, что у Должника по обоим договорам задолженность

Вот это прошу пояснить. Допустим, кредитор каким-то образом "перевёл" переплату "на договор, по которому образовался долг". И как в результате этого получается, что у должника задолженность по двум договорам?

[Крошка Мо]

Да, так и получается. Только Кредитор перевел переплату + деньги, оплаченные по счету. Так образовался второй долг. А перебросить оплату по одному договору на другой-дело техники...

[Erling]

Не, ну класс) У должника есть две обязанности. Одну из них (неизвестно, какую) он исполнил. При этом каким-то образом ("переводом на другой договор") получается, что он не исполнил ни одной.

[Крошка Мо]

Да. Понимаю, что маразм)