![]() |
#11 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431
раз(а) в 387 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
это ещё зачем? абсолютно лишние телодвижения к тому же сами себя накручиваете подали иск, и выиграли дело, вот и всё |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#12 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.02.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл.
Сообщений: 138
Благодарности: 18
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Цитата:
Честно говоря, я вообще в шоке-СК выплатила 7965 руб. НЭ насчитала 48600 руб. !!! А в СК мне сказали-вы неудачно в ДТП попали в конце года, там год закрывают и мало начисляют!!! Нормально? |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#13 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,770
Благодарности: 71
Поблагодарили 340
раз(а) в 328 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#14 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.02.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл.
Сообщений: 138
Благодарности: 18
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
У меня возникли сомнения в правильности проведения мной НЭ.
Осмотр был проведен СК и Акт осмотра я подписала и полностью с ним согласна. НЭ делала без осмотра а/м. Отдала копию акта осмотра и по нему посчитали. Соответственно СК и виновника не приглашали. Правильно ли это? А то вдруг суд не примет? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#15 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.02.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл.
Сообщений: 138
Благодарности: 18
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Отдала сегодня в СК претензию. Прямо смешно-пол офиса смотрело на меня со скорбными лицами. И все в один голос-ну да, нуда конечно, только в суд, что-же делать. Как будто они ни причем
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#16 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,770
Благодарности: 71
Поблагодарили 340
раз(а) в 328 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#17 |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.11.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Альметьевск
Сообщений: 1,357
Благодарности: 81
Поблагодарили 149
раз(а) в 141 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Полностью согласна, что можно, сама не раз так взыскивала. Но... в одном районе нашей республики суд отказал в исковых требованиях из-за того, что отчет был составлен на основании акта осмотра и страховую не уведомили о переоценке... Кассация оставила в силе, надзор республике тоже, сейчас пишу надзор в Верховный РФ. Больше такой практики не встречала.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#18 |
Юрист
![]() Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355
раз(а) в 1,165 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Не хочется говорить "банановая республика", но мысли об этом закрадываются. На основании какой ст. ГПК было принято такое процессуальное решение ?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#19 |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.11.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Альметьевск
Сообщений: 1,357
Благодарности: 81
Поблагодарили 149
раз(а) в 141 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Юрий-73,в том то и дело, что там и ссылок то на статьи толком нет, только размытые фразы. По-позже скину все 3 судебных акта.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#20 |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.11.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Альметьевск
Сообщений: 1,357
Благодарности: 81
Поблагодарили 149
раз(а) в 141 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Выкладываю решение первой инстанции
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях