Ответить

 

Опции темы
Старый 22.12.2007, 21:07   #11
Гость
 
Аватар для
 
Сообщений: n/a

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Семен Семеныч Посмотреть сообщение
ействие этой нормы распространяется только на малоимущих граждан
Размер пенсий ВОВ достаточно высок. Следовательно данная категория граждан не причисляется к "Малоимущим" и в бесплатной юр.помощи должно быть отказано?
  В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.12.2007, 21:11   #12
Семен Семеныч
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Семен Семеныч
 
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246 раз(а) в 1,174 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

МаЛина,
Если следовать букве закона, то да.
Цитата:
"...юридическая помощь гражданам РФ, среднедушевой доход семей которых ниже величины прожиточного минимума, установленного в субъекте РФ в соответствии с федеральным законодательством, а также одиноко проживающим гражданам РФ, доход которых ниже указанной величины, оказывается бесплатно в следующих случаях..."
Обрати внимание, сначала перечисляются требования, которым должны отвечать обращающиеся за помощью граждане, и только потом перечисляются категории граждан, которым помощь может быть оказана и вопросы, на которые распространяется действие этой нормы.

Последний раз редактировалось Семен Семеныч; 22.12.2007 в 21:16..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.12.2007, 22:00   #13
Гость
 
Аватар для
 
Сообщений: n/a

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Мдя...Спасибо, Семеныч, поняла.
Вопрос так и остается открытым. Каким образом государство должно обеспечить ИНВАЛИДАМ бесплатную юридическую помощь, в т.ч. и по оплате адвоката.

Насколько реально обязать в случае положительного суд.решения взыскать с государства затраченные на оплату адвокатских услуг денежных средств?
  В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.12.2007, 22:47   #14
Семен Семеныч
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Семен Семеныч
 
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246 раз(а) в 1,174 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от МаЛина Посмотреть сообщение
Насколько реально обязать в случае положительного суд.решения взыскать с государства затраченные на оплату адвокатских услуг денежных средств?
В случае положительного судебного решения затраты истца взыскиваются с ответчика.

Цитата:
Сообщение от МаЛина Посмотреть сообщение
Каким образом государство должно обеспечить ИНВАЛИДАМ бесплатную юридическую помощь, в т.ч. и по оплате адвоката.
Я пока не нашел ни одного НПА, в котором бы на государство возлагалась такая обязанность.

Кстати, есть такая же проблема в уголовном судопроизводстве, когда обвиняемому предоставляется бесплатный адвокат, а потерпевшему - нет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.12.2007, 22:54   #15
newjustice
Заблокированный пользователь
 
Аватар для newjustice
 
Регистрация: 07.12.2007
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Старый Оскол
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Зачем потерпевшему адвокат, если есть гос. обвинитель? Он, как мне кажется и есть бесплатный адвокат с потерпевшей стороны.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.12.2007, 23:02   #16
Семен Семеныч
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Семен Семеныч
 
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246 раз(а) в 1,174 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от newjustice Посмотреть сообщение
Зачем потерпевшему адвокат, если есть гос. обвинитель?
Гособвинитель отстаивает интересы, в первую очередь, государства. Интересы потерпевшего вторичны.
Зачем потерпевшему адвокат? Для защиты его (и только его!) интересов. Для полного (а не декларативного) равенства прав всех участников судопроизводства. ИМХО.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.12.2007, 09:28   #17
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 7,647
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,869 раз(а) в 1,674 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

newjustice, Семен Семеныч, не уверен действует ли это Постановление!?.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ
от 4 июля 2003 г. № 400
"О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда"

В соответствии со статьей 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и во исполнение статьи 25 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации постановляет:

1. Установить, что размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда (далее именуется - адвокат), составляет за один день участия не менее одной четверти минимального размера оплаты труда и не более минимального размера оплаты труда, предусмотренного законодательством Российской Федерации для регулирования оплаты труда, а также для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности.
При определении размера оплаты труда адвоката учитывается сложность уголовного дела.
При определении сложности уголовного дела учитываются подсудность (уголовные дела, рассматриваемые Верховным Судом Российской Федерации, верховными судами республик в составе Российской Федерации и приравненными к ним судами в качестве суда первой инстанции), число и тяжесть вменяемых преступлений, количество подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), объем материалов дела, необходимость выезда адвоката в процессе ведения дела в другой населенный пункт и другие обстоятельства.

2. В районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с тяжелыми климатическими условиями, в которых законодательством Российской Федерации установлены процентные надбавки и (или) районные коэффициенты к заработной плате, оплату труда адвоката осуществлять с учетом указанных надбавок и коэффициентов.

3. Министерству финансов Российской Федерации при формировании проекта федерального бюджета на очередной год предусматривать органам государственной власти Российской Федерации, наделенным полномочиями по назначению адвокатов, и Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации по соответствующим статьям функциональной и экономической классификации расходов федерального бюджета средства на оплату труда адвокатов.

4. Оплата труда адвокатов в 2003 году производится в пределах средств, предусмотренных на эти цели в сметах расходов органов государственной власти Российской Федерации, указанных в пункте 3 настоящего постановления, и Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.

5. Оплата труда адвоката производится по его заявлению на основании постановления (определения) органа дознания, органа предварительного следствия, прокурора или суда.

При длительном участии адвоката в качестве защитника постановление (определение) об оплате труда адвоката выносится ежемесячно (с учетом фактически отработанных дней).

Постановление (определение) об оплате труда адвоката, заверенное печатью органа дознания, органа предварительного следствия, прокуратуры или суда, направляется в соответствующую финансовую службу (орган) для перечисления указанных в нем средств на текущий (расчетный) счет адвокатского образования.
Перечисление средств на текущий (расчетный) счет адвокатского образования осуществляется в течение 30 дней с даты получения постановления (определения).

6. Министерству юстиции Российской Федерации совместно с Министерством финансов Российской Федерации разработать и по согласованию с органами государственной власти Российской Федерации, наделенными полномочиями по назначению адвокатов, и Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации утвердить до 1 января 2004 г. порядок расчета оплаты труда адвоката в зависимости от сложности уголовного дела.

7. Признать утратившим силу постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 7 октября 1993 г. № 1011 "Об оплате труда адвокатов за счет государства".

Председатель Правительства Российской Федерации М.Касьянов

Вообще, бесплатная (или частично-бесплатная!) юридическая (адвокатская) помощь инвалидам предоставляется (ст. 26 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре...").

Последний раз редактировалось MAGELLAN; 23.12.2007 в 09:32..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.12.2007, 12:04   #18
newjustice
Заблокированный пользователь
 
Аватар для newjustice
 
Регистрация: 07.12.2007
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Старый Оскол
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию


Последний раз редактировалось newjustice; 23.12.2007 в 12:15..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.12.2007, 12:43   #19
Семен Семеныч
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Семен Семеныч
 
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246 раз(а) в 1,174 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

MAGELLAN,
То, о чем ты написал - в уголовном судопроизводстве действует. Но newjustice задал вопрос конкретно про инвалидов 1 группы. И, как я подумал, вопрос касался гражданского судопроизводства (в противном случае он бы его сформулировал иначе).
Я посмотрел НПА, регламентирующие деятельность адвокатуры. Пока не нашел ни одного, в котором была бы отражена обязанность оказывать юридическую помощь бесплатно или со скидкой лицам, относящимся к данной категории. Всё - на усмотрение адвокатов. Впрочем, я еще не все пересмотрел, может, что и найду.
Ст.26 ФЗ "Об адвокатской деятельности..." инвалидов не упоминает вовсе. Постановление № 400 касается только адвокатов в уголовном судопроизводстве.

Кстати, сейчас в ряде регионов проводится эксперимент по оказанию бесплатной юридической помощи (но не адвокатами, а государственными образованиями). Если интересует этот вопрос, я поищу НПА, которым это все регламентируется. Но и там тоже закреплено, что помощь оказывается только малоимущим гражданам. То-есть, инвалиду все равно придется представлять подтверждающие его финансовое положение документы.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.12.2007, 07:04   #20
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 7,647
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,869 раз(а) в 1,674 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Семён Семёныч
Кстати, сейчас в ряде регионов проводится эксперимент по оказанию бесплатной юридической помощи (но не адвокатами, а государственными образованиями). Если интересует этот вопрос, я поищу НПА, которым это все регламентируется. Но и там тоже закреплено, что помощь оказывается только малоимущим гражданам. То-есть, инвалиду все равно придется представлять подтверждающие его финансовое положение документы.
В том-то и дело, что государство обязано делать все, чтобы выполнялись ст. ст. 46-48 Конституции! В реальности же, мало кто может позволить себе адвоката, даже малоизвестного... Дисбаланс явно виден в уголовном процессе -- где потерпевший самый бесправный (незащищённый) участник процесса!!. Об арбитраже... даже не заикаюсь...

Если есть возможность, помести НПА на форум -- полезно будет многим.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе