Ответить

 

Опции темы
Старый 12.10.2012, 15:31   #11
Людмила Баранова 1952
Пользователь
 
Аватар для Людмила Баранова 1952
 
Регистрация: 02.10.2012
Сообщений: 11
Благодарности: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Химера, я Вас правильно понимаю: что суд нужен когда одна из сторон несогласна, а если все согласны, то Юстиция не имеет права отказать признать сделку недействительной. Так? Они, короче, уже обратились к юристу, и он их убедил, что без суда никак. Что это будет расцениваться как уход от налогов, и что если не будет решения суда, то налоговая в дальнейшем будет оспаривать через суд и пытаться обложить налогом, т.к. реестр сведений туда уже ушёл. Да и Юстиция откажет. А у Вас у же был похожий прецендент?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.10.2012, 05:52   #12
Химера
Пользователь
 
Аватар для Химера
 
Регистрация: 09.10.2012
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 22
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Людмила Баранова 1952, Попробуйте в досудебном порядке. Кто Вас ударит? Если документ составлен правильно, в юстиции присутствуют обе стороны (это если обе стороны согласны), Вам в Вашем желании никто отказать не может, и юстиция отрегистрирует, поверьте не будет никаких вопросов, а если возникнут, объясните. Для убедительности, сделайте переписку между сторонами, с соблюдением дат, и подписей о получении, возврате денег, даже можете в документах договориться о выплате отступного, в очень небольшой сумме. и вперёд. По датам пишу в связи стем, что это связано с реестром. А вообще если есть возможность податно опишите ситуацию более детально.

Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 15.10.2012 в 09:43.. Причина: флуд
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.10.2012, 13:34   #13
legal_adviser_surgut
Юрист
 
Аватар для legal_adviser_surgut
 
Регистрация: 16.06.2011
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Сургут
Сообщений: 1,209
Благодарности: 51
Поблагодарили 281 раз(а) в 264 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Не стал создавать новую тему, хотелось бы обсудить с Вами несколько моментов.
Имеется гражданин который хочет оспорить сделку купли-продажи квартиры совершенную пол года назад. Поясняет тем, что был недееспособным (т.е имеется наличие на тот момент психического растройства, заключение пнд и.т.д) Вот он подал в суд о признании сделки недействительной. Тут же подал сам на себя иск о признании себя недееспособным, суд отказывает мотивируя тем что он не надлежащий истец. Родственников нет, есть гражданская жена. Сейчас он попытается обратиться в орган опеки, что бы они подали такой иск, правильно ли это? Может ли суд установить вменяемость человека на прошедший период, согласно справкам? И еще если его все таки признают недееспособным по суду, то сам лично он опять же обратиться в суд по признанию сделки купли недействительной не сможет, соответственно может опекун? Но уже подав новый иск, т .к срок на обжалование первого иска уже истечет, я так понимаю?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.10.2012, 06:01   #14
Химера
Пользователь
 
Аватар для Химера
 
Регистрация: 09.10.2012
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 22
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Думаю, что в опеку должна обратиться гражданская жена, обосновать можно довольно просто. Скажите, как он продавал квартиру, через агенство, если да , то посмотрите договор с агенством, т.к. они должны были проверять, у нас к примеру это требуют. Не совсем понятно, в каком иске ему отказали, в иске о расторжении?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.10.2012, 08:45   #15
legal_adviser_surgut
Юрист
 
Аватар для legal_adviser_surgut
 
Регистрация: 16.06.2011
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Сургут
Сообщений: 1,209
Благодарности: 51
Поблагодарили 281 раз(а) в 264 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Иск о выселении его на основании заключенного договора купли-продажи квартиры поданный ответчиком он проиграл, решение будет в среду. И самостоятельно он подал о признании его же недееспособным и в этом же иске писал о признании договора к-п квартиры недействительным. Сейчас вроде бы все переиграли, на основании ст. 177 ГК РФ хочет подавать, что хоть и является дееспособным, но находился в момент совершения сделки в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.10.2012, 12:55   #16
Химера
Пользователь
 
Аватар для Химера
 
Регистрация: 09.10.2012
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 22
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Думаю надо пробовать, только не тяните, подавайте как можно скорее
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.10.2012, 13:22   #17
Shtadler
Пользователь
 
Аватар для Shtadler
 
Регистрация: 24.05.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 113
Благодарности: 1
Поблагодарили 13 раз(а) в 13 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Думаю без экспртизы это дело не обойдется. Не всегда нахождение в пнд является доказательством недееспособности или ограниченного сознания.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе