[Konstantin1]

Ну у нас дело серьезное, а завтра - последний день для подачи. Документы уже все собраны. Не хотелось бы рисковать и подавать что-то через интернет в первый раз. Лучше через экспедицию суда.

[Konstantin1]

Ну а все-таки... А что будет, если мы отправим письмо заказное с уведомлением ответчику (органу - ФНС) с копией заявления, но не со всеми приложениями (допустим, без Устава ООО и без выписок из ЕГРЮЛ)? Как судья без вызова сторон узнает, что мы не все приложения им отправили? Только по их письменному заявлению? И что судья тогда сделает? Отложит разбирательство и обяжет нас доотослать недостающие приложения и всё?

[Konstantin1]

И еще.. мы вдруг обнаружили, что забыли приложить к заявлению в суд одно важное доказательство.

Правильно ли я понимаю, что в случае назначения разбирательства в упрощенном порядке, все равно до момента заседания без вызова сторон можно будет через экспедицию суда подать ходатайство о приобщении этого нового доказательства, и суд его оценит в судебном заседании без вызова сторон?

[Солнце]

Сообщение от Konstantin1

Ну а все-таки... А что будет, если мы отправим письмо заказное с уведомлением ответчику (органу - ФНС) с копией заявления, но не со всеми приложениями (допустим, без Устава ООО и без выписок из ЕГРЮЛ)? Как судья без вызова сторон узнает, что мы не все приложения им отправили? Только по их письменному заявлению? И что судья тогда сделает? Отложит разбирательство и обяжет нас доотослать недостающие приложения и всё?

1. Конец света точно не наступит
2. Так и останется в жутком неведении
3.Видимо, да. Только сомневаюсь, что административный орган очень интересуют данные документы, скорее всего они у них есть.
4.Нужно спросить у судьи.
5.Вы не представляете, все ответы Вам уже даны

Сообщение от Солнце

С учетом этого арбитражный суд при необходимости вправе устанавливать дополнительные сроки для представления подлинных документов по требованию арбитражного суда, истребования доказательств по правилам частей 5 и 6 статьи 66 АПК РФ в пределах двухмесячного срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, установленного частью 2 статьи 226 Кодекса.

Сообщение от Konstantin1

Правильно ли я понимаю, что в случае назначения разбирательства в упрощенном порядке, все равно до момента заседания без вызова сторон можно будет через экспедицию суда подать ходатайство о приобщении этого нового доказательства, и суд его оценит в судебном заседании без вызова сторон?

Правильно, но сделайте это как можно быстрее.

[Konstantin1]

Есть еще такой момент.. У нас по одним и тем же правонарушениям привлекли не только ООО, но и ген. директора. По постановлениям в отношении ООО были поданы заявления в Арбитражный суд. А по постановлениям в отношении директора - надо подать заявления в районный суд.

Но в какой именно районный суд? КоАП говорит: "районный суд по месту рассмотрения дела", в то время как ГПК в главе про оспаривание решений органов гос. власти говорит "по месту жительства заявителя"? Что такое "место рассмотрения дела" и в какой районный суд подавать жалобу?

[Н.К.]

Сообщение от Konstantin1

КоАП говорит: "районный суд по месту рассмотрения дела", в то время как ГПК в главе про оспаривание решений органов гос. власти говорит "по месту жительства заявителя"?

Konstantin1, какие заявления и о чем вы намерены подавать?

Сообщение от Konstantin1

Что такое "место рассмотрения дела"

Это то место, где ваше дело рассматривалось.

[Konstantin1]

Сообщение от Н.К.

Konstantin1, какие заявления и о чем вы намерены подавать?

Мы намерены подавать Заявление об оспаривании Постановления о привлечении ген. директора ООО к административной ответственности в виде штрафа с просьбой постановление отменить.

В этом случае в какой районный суд подавать заявление - по месту жительства нарушителя или по месту нахождения ИФНС, в которой рассматривалось административное дело?

[Н.К.]

Сообщение от Konstantin1

Мы намерены подавать Заявление об оспаривании Постановления о привлечении ген. директора ООО к административной ответственности в виде штрафа с просьбой постановление отменить.

А где вы такой порядок отмены постановления о привлечении к адм.ответственности обнаружили? Подается жалоба, в суд по месту рассмотрения дела (если не было адм.расследования), см. гл. 30 КоАП РФ.

[Konstantin1]

Сообщение от Н.К.

А где вы такой порядок отмены постановления о привлечении к адм.ответственности обнаружили? Подается жалоба, в суд по месту рассмотрения дела (если не было адм.расследования), см. гл. 30 КоАП РФ.

Я думал, что этот вопрос также регулируется гл. 25 ГПК РФ.

Насчет заявления в АС... Сейчас я увидел, что в заявлении в АС в шапке заявления указано: "Административный орган, принявший оспариваемое решение: ФНС №3 по г. Москве". Это ничего страшного, что так написано, при условии, что, во-первых, правильно было бы написать не ФНС № 3, а ИФНС №3, а, во-вторых, само обжалуемое постановление подписано Начальником ИФНС № 3.

Может быть, надо было бы в шапке заявления в качестве органа, принявшего оспариваемое постановление указывать не "ФНС № 3", а написать так: "Начальник ИФНС № 3 по городу Москве ФИО"? Впрочем, в тексте самого заявления ФИО начальника ИФНС № 3 указывается.

Это вообще существенно, что в шапке заявления вместо "ИФНС" написано "ФНС", и что в шапке в качестве органа, принявшее решение указано: "ФНС № 3", а не "Начальник ИФНС № 3"?

[Солнце]

Сообщение от Konstantin1

В этом случае в какой районный суд подавать заявление - по месту жительства нарушителя или по месту нахождения ИФНС, в которой рассматривалось административное дело?

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", если место нахождения органа или лица не совпадает с территорией, на которую распространяется их компетенция, то заявление подается в суд, в районе деятельности которого исполняют свои обязанности указанные орган или лицо.