Ответить

 

Опции темы
Старый 29.12.2007, 14:41   #11
BoBaH
Пользователь
 
Аватар для BoBaH
 
Регистрация: 08.11.2007
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 350
Благодарности: 78
Поблагодарили 25 раз(а) в 24 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sветлана Посмотреть сообщение
а произведённая аудио запись если на то небыло предупреждения с моей стороны может являться доказательством?
Может. Однако, если оспорят её подлинность, возможно потребуется экспертиза.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.12.2007, 15:03   #12
GMA
Пользователь
 
Аватар для GMA
 
Регистрация: 17.12.2007
Адрес: Россия / Алтайский край / Тогул
Сообщений: 68
Благодарности: 15
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
планирую написать жалобу на постановление
Тут вообще не понятно покакой причине была такая квалификация со стороны органов или глупый в корень сотрудник или после разговора с В.В. ситуация изменилась, вы же не знаете что он сказал милиции,а может в добавок и могарычок поставил. Проверка была проведена не полностью ну как мне кажется с ваших слов, а в возбуждении уголовного дела отказали. Пишите жалобу хуже не будет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.01.2008, 10:09   #13
Sветлана
Пользователь
 
Аватар для Sветлана
 
Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 70
Благодарности: 40
Поблагодарили 62 раз(а) в 61 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

На счёт аудиозаписи, она выполнена на цифровой диктофон.. а мне сказали, что это не доказательство, надо на аналог.. верно, что запись на цифровой диктофон недопустима как доказательство..
и ещё: существует ли ответственность лица отказавшего возбуждении дела?, как я понял там как минимум халатность.. мне сказали, что если отказ, то должно быть возбуждено по ложному доносу.. чего в отношении меня не было? И почему ОБЭП, яже в прокураьуру писала..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.01.2008, 13:05   #14
МИКРОБ
Заблокированный пользователь
 
Аватар для МИКРОБ
 
Регистрация: 02.11.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 269
Благодарности: 0
Поблагодарили 45 раз(а) в 42 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sветлана Посмотреть сообщение
На счёт аудиозаписи, она выполнена на цифровой диктофон.. а мне сказали, что это не доказательство, надо на аналог.. верно, что запись на цифровой диктофон недопустима как доказательство..
трудно определить, прерывалась запись или нет на цифровом диктофоне, экспертизы по ним конечно проводят, но очень тяжело найти где, нужна более совершенная техника
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.01.2008, 23:08   #15
BoBaH
Пользователь
 
Аватар для BoBaH
 
Регистрация: 08.11.2007
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 350
Благодарности: 78
Поблагодарили 25 раз(а) в 24 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sветлана Посмотреть сообщение
На счёт аудиозаписи
эта тема обсуждалась отдельно: http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=954
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.04.2008, 12:46   #16
Sветлана
Пользователь
 
Аватар для Sветлана
 
Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 70
Благодарности: 40
Поблагодарили 62 раз(а) в 61 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Да, действительно, отказывают на прополую, причем без должной проверки.. из пяти фигурантов опросили одного и на основании его показаний отказ.. документы мной обозначеные не проверялись.. 21/12/07
обжаловала.. прокуратура постановление об отказе отменила и направила на доп.проверку.. и тишина до марта!
14/03/08 прихожу требую ответ.. да имеется 30/01/08, причем постановление об отказе точная копия 21/12/07, только даты изменили..
ну понятно.. им же бандитами надо разбираться и убивцами.. а тут подумаешь подлог и клевета..
вновь обжалую.. приходит отказ в удовлетворении.. опросили почти всех фигурантов, те в отказ.. документы на предмет подлога не проверили (их то не переврёшь, много где засветились)..
28/03/08 вновь обжалую и паралельно посылаю жалобу в СК при прокуратуре и в суд на бездействие и смычку наших славных оперов с честными как стекло прокурорцами..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.05.2008, 08:02   #17
Sветлана
Пользователь
 
Аватар для Sветлана
 
Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 70
Благодарности: 40
Поблагодарили 62 раз(а) в 61 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

похоже просто никому не надо.. прокуратура тоже отказала.. изменение даты в постановлении сочли за факт проведения доп.проверки..
послала в суд по 125 УПК.. 23/04/08.. до сих пор не приглашают.. кому можно пожаловаться на бездействие суда?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.05.2008, 18:24   #18
Sветлана
Пользователь
 
Аватар для Sветлана
 
Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 70
Благодарности: 40
Поблагодарили 62 раз(а) в 61 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

было, отложили.. судья решил ознакомиться с делом..
требую: признать незаконными постановление об оказе в возбуждении и отказ прокуратуры.
тупо говорю: постановления одинаковые, значит не проводилась доп. проверка.. проводите..
прокурор: вы могли ознакомится с материалами проверки.. там всё есть
судья молчит, зыркает..
30/05 пойду снова.. что-нибудь посоветуйте..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.11.2008, 13:28   #19
Sергей
Юрист
 
Аватар для Sергей
 
Регистрация: 04.11.2008
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 565
Благодарности: 385
Поблагодарили 40 раз(а) в 39 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GMA Посмотреть сообщение
а может в добавок и могарычок поставил
и что, если долж.лицо заинтересовано.. вечный двигатель получается.. 4 раза отказывали возбуждкнию УД.. и 4 раза отменяли разные инстанции.. заявили в СК о привлечении за бездействие.. даже не стали проверять.. ответили, что предположения мало, фактов нет.. а где простой человек возьмет факты на опера?
правомерно ли отказ СК проводить проверку по сообщению о преступлении?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.11.2008, 16:16   #20
Zorrander
Модератор
 
Аватар для Zorrander
 
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792 раз(а) в 698 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

По поводу ст. 201, 330 - незаконное увольнение с работы причиняет существенный вред гражданину (не обязательно он должен иметь материальное выражение), именно по этому даже в гражаднских делах по факту незаконного увольнения с работы в процесс вступает прокурор.

Цифровая запись доказательством не является, но судья - человек. Он по ходатайству в суде ее обязательно прослушает и примет к сведению!!!

И самое главное, в Вашем случае Вам уже дали самый правильный совет - берете все документы и идете в ЮК, так как нюансов может быть очень много!!!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе