[Нувотблин]

Вы будете пребывать до тех пор пока исполнительное производство не будет завершено составлением акта о невозможности взыскания.
и сколько это будет длиться? через какое время исполнительное производство завершится?

[Алан Оснас]

Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства (п. 1 ст. 36 ФЗ "Об исполнительном производстве").

Однако существует множество нюансов, которые, при наличии активной позиции взыскателя, могут существенно затруднить жизнь должнику.

И еще, если имущества на которое может быть обращено взыскание отсутствует, и исполнительное производство по этому основанию прекращено, это не отменяет права взыскателя обратиться еще раз о возбуждении исполнительного производства. Таким образом, общий срок, в течение которого придется туго, равен трем годам (п. 1 ст. 21 ФЗ "Об исполнительном производстве"). Кроме этого, в процессе исполнительного производства. на должника могут быть наложены определенные обеспечительные меры, среди которых, ограничение на выезд из Российской Федерации, и некоторые другие.

[ИвановНиколай]

Вы забываете, что банки могут подать заявление в прокуратуру на проверку лже банкротов и тут все выяснится. Ведь если активно продавать имущество друзьям и родственникам это может заинтересовать прокуратуру, а уж они все вынюхают, вот тогда эти 50т.руб в месяц покажутся пустяком по сравнению с реальным сроком в тюрьме.

[Алан Оснас]

ИвановНиколай,не вижу состава.

Сообщение от ИвановНиколай

лже банкротов

в отношении граждан, такого вообще не встречал. Соответствующие нормы в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вступили в силу сравнительно недавно, и практики по ним практически нет.
Согласен, возможно оспорить сделки. Но каждый банк будет исходить прежде всего из экономической целесообразности всестороннего взыскания.
А если отдадут коллекторам, то те вообще ничего делать не умеют, кроме угроз, ничего людей не ждет.

[ИвановНиколай]

Нам как-то удалось возбудить уголовное дело против Генерального директора фирмы, которая приняла товар и отказывалась за него платить. В итоге было возбуждено уголовное дело по статье 159 УК РФ. Могу ошибаться, но 159 можно и тут применить, ведь у людей явно желание уйти от ответственности (экономической) и в итоге остаться с деньгами, при этом они будут использовать схемы увода имущества "в чужие руки" с целью невозможности взыскания.
Может 159 тут и нет, но действия явно уголовного характера.

[Клон]

Сообщение от ИвановНиколай

Нам как-то удалось возбудить уголовное дело против Генерального директора фирмы, которая приняла товар и отказывалась за него платить. В итоге было возбуждено уголовное дело по статье 159 УК РФ. Могу ошибаться, но 159 можно и тут применить, ведь у людей явно желание уйти от ответственности (экономической) и в итоге остаться с деньгами, при этом они будут использовать схемы увода имущества "в чужие руки" с целью невозможности взыскания.
Может 159 тут и нет, но действия явно уголовного характера.

Если все будет сделано до вынесения судебного решения, то ст. 177 УК не применима, ст. 159 Ук - отсутствует умысел на хищение, невыполнение обязательства вызвано потерей работы. Банку останется только догонять должника и оспаривать заключенные им договоры по продаже имущества.А еще лучше - перепродать имущество третьему лицу, тогода доказать недобросовестность приобретателя будет практически невозможно.

[SHPiller]

Сообщение от Алан Оснас

Во-первых, пока будет суд первой инстанции, потом кассация, потом надзор, пройдет достаточно много ценного времени за которое можно совершить несколько сделок с наиболее ценным имуществом (а лучше до начала процесса, лучше возмездных, иначе начнут оспаривать) (имеются ввиду машины, драгоценности и т.д.).
Квартиру не заберут если она является для Вас и совместно с Вами проживающих единственным пригодным для постоянного проживание местом.

Кроме того, после вступления в силу постановления кассационной инстанции, начнет еще одна преинтереснейшая процедура исполнительного производства. Там тоже можно тянуть время (если аресты не по накладывали) и уводить имущество. Например, можно создать некое ООО, слепить договор, формально его не исполнить, и ООО обратиться в суд, в котром Вы заключите мировое соглашение суть которого отступное (опять же ценное имущество), или не заключите мировго, а просто признаете иск. В этом случае часть взыскиваемой суммы заработной платы (если таковая имеется) будет перечисляться уже в дружественное ООО. Таким образом, деньги, причитающиеся банкам в своей сумме и процентном соотношении должны быть куда меньше.

Мне кажется не совсем правильно консультировать граждан, как уклоняться от исполнения своих обязательств по договорам. ИМХО, задача форума борьба с юридической безграмотностью населения в целях обеспечения последнего способностью отстаивать свои гражданские права.
Что касаемо приведенных Вами консультаций, то это прямой путь к ст.177 УК.

[Werewolf]

что касаемо банковских неустоек 333 ГК но суд её примнит только по своей инициативе и надо будет не просить на только лишь намекать чтобы уменьшили ....суды в спорах с банк- заёмщик обычно берут сторону заёмщика (слабая сторона) изучат доходы изучат "кабальные" условия банка и уменьшат неустойку ( бывало и до 100 р.) но факт остаётся фактом ....не буду учить как укрывать имущество (да это и бесполезно ибо служба безопасности состоящая из отставных чикистов и иных служб кормится тем чтоб возваращать долг + коллекторы могут подключится за комиссию ) , а за сим говорю в любом случае играть в кошки мышки долго не получится ......лучше бы вы в банк сходили и все объяснили .....может пересмотрят условия договора в вашу сторону.......

[Кэт]

Всем спасибо за ответы.