[Nikson83]

с пострадавшей контакт хороший, деньгами помогли, купили так же корсет-чек есть. Все это я сделал учитывая даже то, что дорогу из шести!!! полос она перебегала в неположенном месте и попала мне под колеса из под машины, двигающейся в среднем ряду, т.е. я ее даже не видел. Думаю еще может пусть письмо с работы дадут с моей положительной характеристикой и указанием на то, что автомобиль мне нужен по производственной необходимости. Скажите, нужно ли эти документы (расписку о получении денег, чек за корсет, письмо с работы, фотографии места ДТП, где поставили светофор через месяц после моей аварии) как-то приобщать к делу или можно все эти документы принести на суд?
а по поводу юристов- проблема найти грамотного специалиста, общался со многими так все говорят разные вещи...

[33vladimir33]

Сообщение от Nikson83

учитывая даже то, что дорогу из шести!!! полос она перебегала в неположенном месте и попала мне под колеса из под машины, двигающейся в среднем ряду, т.е. я ее даже не видел.

Вы постепенно выдаете по Вашему делу важную информацию. Судя по этому, у Вас есть все шансы отбиться от обвинения в виновности в ДТП. Это значит, что Вы можете отбиться от 12.24 КоАП, но не значит, что Вы зря помогали сбитому пешеходу. Перед ней Вы в любом случае "несете ответственность" так как автомобиль является источником повышенной опасности-ИПО.

Сообщение от Nikson83

или можно все эти документы принести на суд?

Не просто принести, а ходатайствовать о приобщении их к делу в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Статья 4.2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность

*1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:
*1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;
*2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;
*3) добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении;
*4) оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;
*5) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения;
*6) добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда;
*7) добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор);
*8) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств;
*9) совершение административного правонарушения несовершеннолетним;
*10) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 404-ФЗ)
*2. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
*3. Настоящим Кодексом могут быть предусмотрены иные обстоятельства, смягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений.
(часть 3 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 404-ФЗ)

[Nikson83]

я так понимаю отбиться от обвинения я могу только лишь если назначат автотехнику и она окажется в мою пользу?

[Василеостровец]

Сообщение от Nikson83

я так понимаю отбиться от обвинения я могу только лишь если назначат автотехнику и она окажется в мою пользу?

Не обязательно. В установленных гаишниками обстоятельствах могут содержаться сведения, достаточные для установления отсутствия вмны. Защитник Вам нужен в любом случае. Как для анализа содержания административного материала по ДТП и вменяемому нарушению ПДД, так и для формулирования вопросов для эксперта, если будет необходимость в экспертизе.

[Nikson83]

К сожалению дознаватель сделал окончательный вывод исходя из показаний свидетеля, что якобы я был в состоянии обнаружить опасность, но этого не сделал, и назначать автотехнику нет смысла, хотя до этого планировал... или так только говорил, а для себя уже все решил заранее.

[Nikson83]

не подскажите есть ли тут на форуме грамотные автоюристы, с похожими на мое выигранными делами?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от 33vladimir33

В суде

Не обязательно. Можно и в ходе производства административного расследования по делу об административном правонарушении. Даже желательно.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Nikson83

или так только говорил

Полагаю, говорил для того, чтобы Вы не обращались с письменным ходатайством о производстве данной экспертизы.

[Nikson83]

Сообщение от Антон Всеволодович

Не обязательно. Можно и в ходе производства административного расследования по делу об административном правонарушении. Даже желательно.

03.12.13 дознаватель выдал мне протокол об административном правонарушении, по протоколу я 17.12.13 должен явиться в суд, выходит до 17.12 я еще могу ходатайствовать в отношении дознавателя о назначении автотехники? ведь как я понял дело он сейчас направит в суд...

[Nikson83]

Сообщение от Антон Всеволодович

Полагаю, говорил для того, чтобы Вы не обращались с письменным ходатайством о производстве данной экспертизы.

похоже на то...