[Геральт из Ривии]

Сообщение от Алексей Добров

нет, но указать в решении мог

Что это изменило бы для автора?

Сообщение от Алексей Добров

почему в возврате гаража отказано

Потому что суд должен был применить предусмотренные ст. 167 ГК РФ последствия. Может, и применил. Решение в окончательной форме еще никто не видел.

Вопрос лишь в том, почему суд признал договор

Сообщение от radkova

купли-продажи гаража ничтожной сделкой

[Алексей Добров]

Сообщение от Геральт из Ривии

Что это изменило бы для автора?

ну все таки меньше вероятностей получить проблемы в дальнейшем, в том числе после продажи (если суд ничего не применил). Автор же продать предполагает

[Геральт из Ривии]

Сообщение от Алексей Добров

Автор же продать предполагает

Но он-то знает, что сделка была признана ничтожной. Как можно расценить его действия с точки зрения уголовного права?

Допустим, он продает гараж. Что помешает первоначальному собственнику предъявить иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения к новому покупателю? Если иск удовлетворят, покупатель предъявит автору иск о возмещении убытков. Если не удовлетворят, аналогичный иск первоначальный собственник предъявит опять-таки автору.

Но пока остаюсь при своем мнении: в иске должны были отказать.

[Алексей Добров]

если выложат решение, посмотрим, что там

[satay]

Сообщение от radkova

Купили гараж (металлический)у неправомочного отчуждателя, владелец гаража сначала подала в суд об истребованиии имущества из чужого незаконного владения, но потом отказалась от иска. Через год опять подает в суд и просит: признанть договора купли-продажи гаража ничтожной сделкой и применить последствия недействительности сделки- истребовать гараж из чужого незаконного владения. Суд принял решение признать сделку недействительной, но отказать в истребовании имущества.

После отказа от иска нельзя повторно обратиться в суд с теми же требованиями - истребовать имущество из чужого владения. Суд обязан прекратить производство по повторному требованию. Можно обратиться с другими требованиями по той же ситуации.

ГК РФ Статья 220. Основания прекращения производства по делу

[Алексей Добров]

Сообщение от satay

Суд обязан прекратить производство по повторному требованию.

а если автор продаст гараж, к новому приобретателю с тем же требованием обратиться что тоже нельзя?

[satay]

Сообщение от Алексей Добров

а если автор продаст гараж, к новому приобретателю с тем же требованием обратиться что тоже нельзя?

К тому же ответчику нельзя, к другому можно