Результаты опроса: Возврат нецензурной лексики в кино и на сцену |
|||
| диктуется принципом реалистичного отражения жизни в искусстве |
   
|
60 | 25.86% |
| избавит от серых и плоских образов героев |
  
|
17 | 7.33% |
| не обязателен, если можно использовать нейтральные аналоги |
  
|
70 | 30.17% |
| категорически неприемлем |
  
|
61 | 26.29% |
| меня не волнует |
  
|
24 | 10.34% |
| Голосовавшие: 232. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
06.02.2015, 01:47
|
#11 |
|
Пользователь
 Регистрация: 13.09.2011
Адрес: Россия / Тульская обл. / Тула
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вспоминается старый анекдот "-Алло, это прачечная?
-...чечная! Министерство культуры это..." Значит, только полгода выдержали наши мастера культуры без сквернословия. Что тут сказать? Каковы мастера - такова и культура. Скажите, что стоит произведение, если оно без грязного слова не держится? А что если ввести налог на мат? В размере 1/2 прокатной выручки? Чем сквернословие экране лучше его же, но на улице? |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
07.02.2015, 20:50
|
#12 | |
|
Пользователь
Регистрация: 29.11.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
23.10.2017, 06:58
|
#13 |
|
Пользователь
Регистрация: 23.10.2017
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Так выходит, Шахназаров, Бондарчук и ещё куча «из богемы» — ханжи? Почему они предлагают 18+ ставить? Надо 0+! Если они считают мат естественным слоем речи, то почему они ограничивают детей в получении полной картины мира? Почему они считают, что воспитательница детсада не может общаться с детьми матом? Давайте уж будьте последовательны: даёшь «Ералаш» с матом! А то там как-то ненатурально всё: современные дети так не говорят.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
| Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях