Ответить

 

Опции темы
Старый 30.03.2015, 13:21   #11
NaDyuShKa03
Пользователь
 
Аватар для NaDyuShKa03
 
Регистрация: 07.01.2013
Сообщений: 339
Благодарности: 22
Поблагодарили 124 раз(а) в 111 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

sun-39, это Ваша тема? http://forum.zakonia.ru/showthread.php?p=1253054
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.03.2015, 13:53   #12
sun-39
Пользователь
 
Аватар для sun-39
 
Регистрация: 30.08.2011
Сообщений: 330
Благодарности: 141
Поблагодарили 24 раз(а) в 24 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

NaDyuShKa03, да, тема моя.
Мотивация сособственника мне неизвестна. Де-факто, сособственник хочет снести мой дом (самовольную постройку) - такой иск сособственник предложил на рассмотрению суду (суд не принял иск к производству в силу определенных обстоятельств), а затем изменить порядок пользования земельным участком, поделив ЗУ на две неравные половины (сособственнику - большую часть) и признать право собственности на него.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.03.2015, 14:06   #13
sun-39
Пользователь
 
Аватар для sun-39
 
Регистрация: 30.08.2011
Сообщений: 330
Благодарности: 141
Поблагодарили 24 раз(а) в 24 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

NaDyuShKa03, в рамках судебного разбирательства ( иск об определении границ общего земельного участка, с границами которого сособственник, естественно, не согласился) я предложила сособственнику бесчисленное кличество вариантов раздела земельного участка (в том числе, и вариант неравного раздела ЗУ, в котором он получил в собственность бОльшую часть ЗУ (в разумных пределах). Сособственнк не сказал ни "да", ни "нет".
Из суда мы "ушли" (так как, если сособственники спорят о границах общего ЗУ, то суд не принимает позицию ни одной из сторон)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.03.2015, 15:23   #14
NaDyuShKa03
Пользователь
 
Аватар для NaDyuShKa03
 
Регистрация: 07.01.2013
Сообщений: 339
Благодарности: 22
Поблагодарили 124 раз(а) в 111 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sun-39 Посмотреть сообщение
Де-факто, сособственник хочет снести мой дом (самовольную постройку)
Странный иск при условии, что вы оба сособственники з/у и сгоревшего жилого дома. А у "сособственника" также самовольное стро-во его нового дома?
И все же мне видится решение вашей проблемы в признании в судебном порядке вас, утративших собственность и следовательно право сособственности.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.03.2015, 15:43   #15
sun-39
Пользователь
 
Аватар для sun-39
 
Регистрация: 30.08.2011
Сообщений: 330
Благодарности: 141
Поблагодарили 24 раз(а) в 24 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

NaDyuShKa03, сособственник восстановил свою часть дома. В тех.паспорте из БТИ указано - дом 1916 года постройки. Но! Это только часть дома. У меня - дом 2004 года (разрешение на строительство не предъявлено).
Старого дома нет - есть свидетельство на него.
Есть часть старого дома - но на него нет свидетельства.
Вывод: прекратить собстввенность на старый дом.
Сделать межевой план на выделенную часть ЗУ.
Обратиться в суд иском о выделе в натуре часть ЗУ.
Проблема есть еще одна: по документам (св-во о собственности) ЗУ - 3000 кв.м
А по факту 3200 кв.м ( где отрезать?)
Договориться с собственником об этом , естественно, не получается.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.03.2015, 16:08   #16
NaDyuShKa03
Пользователь
 
Аватар для NaDyuShKa03
 
Регистрация: 07.01.2013
Сообщений: 339
Благодарности: 22
Поблагодарили 124 раз(а) в 111 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

sun-39, Вы пишете
Цитата:
Сообщение от sun-39 Посмотреть сообщение
В 2002 дом сгорел и я и второй сособственник построили два жилых дома ( права сособственности на которые не зарегистрированы).
Тогда каким образом "сособственник" восстановил часть дома и по техпаспорту он 1916 года?
Ваши дома в настоящее время не могут быть в сособственности, т.к. ваша часть старого дома - это фактически новый дом. Ведь восстановленная часть у "сособственника" - это самостоятельный дом, как Вы пишете. Поэтому повторяю вопрос: каким образом часть восстановленного дома у сособственника, являясь самостоятельным домом числится как дом 1916 года, находящийся в сособственности, если Ваш дом, пусть и без разрешения на строительство, является самостоятельным жилым домом?
Вы пропустили срок для упрощённой регистрации своего дома?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.03.2015, 16:09   #17
NaDyuShKa03
Пользователь
 
Аватар для NaDyuShKa03
 
Регистрация: 07.01.2013
Сообщений: 339
Благодарности: 22
Поблагодарили 124 раз(а) в 111 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sun-39 Посмотреть сообщение
Проблема есть еще одна: по документам (св-во о собственности) ЗУ - 3000 кв.м
А по факту 3200 кв.м ( где отрезать?)
Только межевать.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.03.2015, 16:13   #18
sun-39
Пользователь
 
Аватар для sun-39
 
Регистрация: 30.08.2011
Сообщений: 330
Благодарности: 141
Поблагодарили 24 раз(а) в 24 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NaDyuShKa03 Посмотреть сообщение
Тогда каким образом "сособственник" восстановил часть дома и по техпаспорту он 1916 года?
Ваши дома в настоящее время не могут быть в сособственности, т.к. ваша часть старого дома - это фактически новый дом. Ведь восстановленная часть у "сособственника" - это самостоятельный дом, как Вы пишете.
Я с Вами согласна. Я прекрасно понимаю, что в настоящий момент имеются два дома, право собственности на которые отсутствует.
Я пыталась зарегистрировать свой дом в Росреестре по "дачной амнистиии" ( ее срок продлен до 2018 года) и получила отказ по причине отсутствия второго сособсвенника и отсутствия границ ЗУ.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.03.2015, 16:30   #19
NaDyuShKa03
Пользователь
 
Аватар для NaDyuShKa03
 
Регистрация: 07.01.2013
Сообщений: 339
Благодарности: 22
Поблагодарили 124 раз(а) в 111 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вам Росреестр дал ссылку на НПА, запрещающий регистрацию дома без границ з/у? И кроме этого Ваш новый дом не есть сгоревший дом, который был в сособственности. Вы пытались обжаловать в суде отказ Росреестра?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.03.2015, 17:37   #20
sun-39
Пользователь
 
Аватар для sun-39
 
Регистрация: 30.08.2011
Сообщений: 330
Благодарности: 141
Поблагодарили 24 раз(а) в 24 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NaDyuShKa03 Посмотреть сообщение
Вам Росреестр дал ссылку на НПА
Извините, я ошиблась.
Росреестр отказал, потому что в кадастровом паспорте на жилой дом (право на которой я пыталась признать) отсутствовал кадастровый номер ЗУ, в пределах которого расположен жилой дом. БТИ отказывается в кадастровом паспорте на жилой дом указывать кадастровый номер ЗУ, поскольку не уточнены границы этого ЗУ.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе