24.09.2015, 06:16 | #11 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А я помню письмо ФССП где как раз было указано, что определить место жительства служба не исполняет.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.09.2015, 06:20 | #12 |
Пользователь
Регистрация: 18.09.2012
Адрес: Россия / /
Сообщений: 65
Благодарности: 0
Поблагодарили 8
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Хотя опять же в обзоре практики ВС РФ от 20.07.2011 позиция ясна, но неоднозначна. Как в заявлении истец указал, так суд и указывает в резолютивной части.
Но по сути суд опредилил место жительства с одним из родителей. Это же не значит, что суд определил адрес проживания ребенка. ИМХО если определил, то можно и принудительно отобрать. |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.09.2015, 06:21 | #13 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Позиция любого судьи будет следующая: есть судебный акт и его надо привести в исполнение. Буквоедством, как мы, они не будут заниматься в этом вопросе.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
25.09.2015, 02:08 | #14 |
Пользователь
Регистрация: 18.09.2012
Адрес: Россия / /
Сообщений: 65
Благодарности: 0
Поблагодарили 8
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.02.2016, 10:59 | #15 |
Пользователь
Регистрация: 08.02.2016
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А как все таки правильно?
Всем, доброго времени суток. Так, все таки как правильно работать с исполнительным производству по решению суда об определении места жительства ребенка с одним из родителей?
Возбуждать или отказывать? Если возбудили, а место нахождение ребенка скрывается, объявлять в розыск или нет? Если все таки возбуждать, то когда оканчивать? Не кто не нашел разъяснения ФССП по данному вопросу? Может быть в ФССП обратиться за разъяснением, а то у всех регионов все по разному Получается сотрудник исполняет на свой страх и риск, т.к. нет четкой позиции как правомерно Уважаемые и мудрые модераторы и присутствующие давно на форуме, может быть опять вернемся к обсуждению данного вопроса, т.к. вопрос очень серьезный и противоречивый. |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.02.2016, 09:44 | #16 |
Модератор ФССП
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ИП однозначно надо возбуждать и при необходимости объявлять ребёнка в розыск.
Оканчиваться при фактическом установлении факта проживания ребёнка с взыскателем |
В Минюст Цитата Спасибо |
10.02.2016, 07:58 | #17 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да тут не может быть никакого единообразия! Все зависит от суда и прокуратуры! Надо с ними повстречаться и узнать их мнение! Я за отобрание ребёнка конечно!
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
20.10.2016, 11:54 | #18 | |
Пользователь
Регистрация: 20.10.2016
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
http://fssprus.ru/files/fssp/db/file...2016781849.pdf Четко написано: 1. Исполнительные листы на основании судебных актов, не содержащих предписания о возложении обязанности по совершению определенных действий, судом НЕ ВЫДАЮТСЯ (постановление Пленума ВС РФ от 17 ноября 2015 года). 2. Рекомендуется при поступлении таких ИЛ принимать решение об ОТКАЗЕ в возбуждении исполнительного производства (на основании п.8. ч.1. ст.31 Закона) 3. Изымать ребенка или принуждать общаться по графику рекомендует в присутствии специалистов (психолога), и если ребенок подтвердил свое нежелание общаться или менять место проживания, то исходя из приоритета интересов ребенка прекращать исполнительное производство. В общем, специально все разъяснено, что бы не было разночтения. И самое главное - на первое место ставятся интересы ребенка, а не решения суда или желания приставов. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.10.2016, 11:54 | #19 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
даже не открывал это письмо. Как дойдет дело до суда и следствия никто не будет обращать внимание на данное письмо. Все мы взрослые люди и надо головой думать.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
21.10.2016, 12:29 | #20 | |
Пользователь
Регистрация: 20.10.2016
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Суд и следствие будет обращать внимания на законы, приведенные в этом письме, которые ни кто не отменял и вовсе не волен трактовать так, как вздумается. Головой думать надо, это точно, а не принимать на исполнение "не содержащих предписания о возложении обязанности по совершению определенных действий", а потом пытаться по ним совершить какие-то действия, оправдываясь сомнительными постулатами. Пристав в первую очередь должен руководствоваться законом, интересами ребенка (как и сказано в письме), а не "мыслить креативно". |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях