[Reg&Likv]

Для исправления ошибки в ЕГРЮЛ заполняется первые три листа 14 формы и форма в которой были допущены ошибки, в достоверном виде с подчеркиванием мест, где допущены ошибки.

[Asalbi]

Reg&Likv, еще чего не хватало: они допустили ошибку, а я должна тратить свое время на заполнение формы и деньги на нотариуса!

[Reg&Likv]

Сообщение от Asalbi

Reg&Likv, еще чего не хватало: они допустили ошибку, а я должна тратить свое время на заполнение формы и деньги на нотариуса!

Все очень просто: вопрос был задан человеков из Москвы, а следовательно надо рассматривать практику ИФНС 46 по Москве. Мы исправляем ошибки в ЕГРЮЛ очень часто и всегда рекомендуем исправлять через форму 14001. Причина: исправление ошибки путем подачи формы 14001 = 5 рабочих дней, а исправление ошибки путем подачи заявления в свободной форме в канцелярию = 2 месяца. Разницу в сроках чувствуете?

[Кол.МС]

Еще один вопросик в каком пункте на первом листе 14 формы ставить галку, при исправлении ошибки в фамилии учредителя?

Спасибо всем большое за ответы!!!

[Reg&Likv]

пункт 2.3

[Кол.МС]

опять вопросик в ЕГРЮЛ не внесены данные о ген.директоре стоит 0. В протоколе №1 его назначили, бух.отчетность сдается от его имени, как исправить ошибку чтобы он был ген.директором в ЕГРЮЛ. Подавать 14 форму старую, заполнить первые три листа +лист Б ,ставить галку п.2.3. Написать сопроводительное письмо. Что еще? Может напишет кто нибудь все по порядку что делать, а то все как то смутно представляю.

[montanaw]

Здравствуйте, Гуру.

Подскажите пожалуйста по ситуации:

Компания была куплена у человека который ее организовал в 2007г. Соответственно прошли перерегистрацию (изменения Устава, Юр. Адрес, Ген директор).

Ситуация: Потребовалось открыть новый счет в Банке. Привезли Уставные документы (копии) + Новую выписку из ЕГРЮЛ. Юристы банка сказали что данные в выписке ЕГРЮЛ некорректные и соответственно счет открыть в этом банке нельзя.

Какие именно данные некорректные по их мнению:
Данные ЕГРЮЛ:
Раздел «сведения о документах, представленных для внесения данной записи в ЕГРЮЛ»
• п.2 – дата документа 13.12.2007г. наименование документа: Устав
• п.3 - дата документа 13.12.2007г. наименование документа: Учред. Договор
• п.6 - дата документа 13.12.2007г. наименование документа: Решение № 2, Договор
• п.8 - дата документа 13.12.2007г. наименование документа: Решение о внесении изменений в учредительные документы

Данные УЧ:
Устав (Новая редакция № 1) - Утвержден протоколом № 1 Общего собрания Учредителей от 11.12.2007г. Отметка ИФНС 46 - 19.12.2007г
Учредительный договор - Дата на титульном листе 11.12.2007г. Отметка ИФНС 46 - 19.12.2007г.
Протокол № 1 - дата на титульном листе 11.12.2007г.
Решение № 2 бывшего собственника - дата 04.12.2007г.

Прошу прокомментировать знающих людей данную ситуацию. Прав ли банк, если прав, что делать? Возможно ли исправить эту информацию в реестре и как?

Заранее спасибо.

[Mansoor]

Сообщение от montanaw

Прошу прокомментировать знающих людей данную ситуацию. Прав ли банк, если прав, что делать? Возможно ли исправить эту информацию в реестре и как?

Не могу точно сказать, прав ли банк - они действуют по инструкциям ЦБ, в которых, порой, тоже маразма хватает. Есть только один вопрос - Вам так принципиален именно этот банк? Возможно будет гораздо проще открыть счет в каком-нибудь другом банке?

[montanaw]

В том то и дело что принципиален. Мы начинаем работать с крупной федеральной сетью, запускаем по ним факторинг, и его требует клиент.

[Игорич]

Единственное, что меня смутило

Сообщение от montanaw

п.2 – дата документа 13.12.2007г. наименование документа: Устав

Сообщение от montanaw

Данные УЧ:
Устав (Новая редакция № 1) - Утвержден протоколом № 1 Общего собрания Учредителей от 11.12.2007г. Отметка ИФНС 46 - 19.12.2007г

Т.е. в выписке не указано, что новая редакция устава. И почему то в "сведениях о документах" не указано, что на регистрацию был представлен еще и протокол.

А что за банк, если не секрет?
Могу вам сказать, как человек ежеденевно смотрящий документы на открытие счета, что иногда бывают такие шедевральные выписки.
В инструкциях ЦБ никаких особых требований нет, кроме одного - чтобы в выписке содержались все данные, которые предусмотрены ПП.

Кста, а участников больше одного было?