[Centurion]

LuLu,

Сообщение от LuLu

адвокат (один из лучших) рвет и мечет от такого произвола

Интересно, как же "один из лучших" адвокатов допустил, чтобы невиновного человека, в отношении которого не было никаких доказательств вины, осудили?! Может, он не такой уж и лучший?

[Юлия Козлова]

Сообщение от LuLu

можете в 2 словах объяснить что такое надзорка, где она и как там рассматривается вопрос?

судья того же областного суда рассмотрит вашу жалобу и примет одно из двух решений - либо возбудить надзорное производство, либо отказать в удовлетворении жалобы. В случае возбуждения надзорного производства жалоба будет рассматриваться президиумом областного суда (12 судей).
Срок рассмотрения судьёй не должен превышать 30 дн., президимом не позднее 15 суток с момента возбуждения производства. Это по УПК, а в реальности в зависимости от региона сроки могут значительно затягиваться
В дальнейшем, при несогласии с решением принятом по жалобе, можете продолжить обжалование далее - председателю того же суда, затем в СК ВС, затем в Президиум ВС

[Юлия Козлова]

Сообщение от Advocatessa

для ЕСПЧ нужно пройти в РФ все инстанции...

ЕСПЧ не признаёт суд надзорной инстанции в РФ эффективным способом защиты прав граждан, в связи с чем считает приемлемой жалобу, поданную в течении 6 мес. с момента вынесения кассационного определения

[Advocatessa]

Юлия Козлова,вполне может и отказать, у меня так и случилось...не прошли надзор

[LuLu]

В случае, если вы считаете нужным обратиться с надзорной жалобой, не забывайте обратиться в Европейский суд с жалобой до истечения шестимесячного срока с момента вынесения определения кассационной инстанцией, не дожидаясь ответа из надзорной инстанции, так как обращение с жалобой в порядке надзора не будет считаться уважительным основанием пропуска шестимесячного срока.

для подачи жалобы в Европейский суд по правам человека необходимо в первую очередь соблюсти условия приемлемости: исчерпание всех внутренних источников (с момента вступления приговора в законную силу, то есть с принятия решения кассационной инстанции); шестимесячный срок с момента вступления приговора в законную силу. Поэтому не стоит дожидаться ответа из надзорной инстанции. Следует уже сейчас отправлять жалобу в Европейский суд, так как у Вас есть только 6 месяцев для ее подачи.

надзорку адвокат отправлял в Москву председателю (деталей не знаю)

[LuLu]

Сообщение от Centurion

LuLu,

Интересно, как же "один из лучших" адвокатов допустил, чтобы невиновного человека, в отношении которого не было никаких доказательств вины, осудили?! Может, он не такой уж и лучший?

а что он мог сделать? набить морду судье и прокурору? написал тысячу ходатайств, каждуй из которых отклонили. Продолжаем писать везде и всюду. Вся коллегия адвокатов стоит на ушах с этим делом. А что мы можем? Все орут беспредел, на этом все заканчивается. Можете предложить совет?
кстати, адвокат 15 лет работал лучшим следователем (о нем часто писали), потом ушел в адвокаты. 10 лет в коллегии адвокатов.
Его очень уважают и не просто было его "отхватить", пришлось прикладывать силы наверху. Да у всех были 100% уверенность в выигрыше дела.
Можно только возмущаться "лучший...допустил...", а вот Вы чтобы сделали? если этой недобитой везде помогает прокурор и судья?

[LuLu]

Сообщение от Юлия Козлова

судья того же областного суда рассмотрит вашу жалобу и примет одно из двух решений - либо возбудить надзорное производство, либо отказать в удовлетворении жалобы. В случае возбуждения надзорного производства жалоба будет рассматриваться президиумом областного суда (12 судей).
Срок рассмотрения судьёй не должен превышать 30 дн., президимом не позднее 15 суток с момента возбуждения производства. Это по УПК, а в реальности в зависимости от региона сроки могут значительно затягиваться
В дальнейшем, при несогласии с решением принятом по жалобе, можете продолжить обжалование далее - председателю того же суда, затем в СК ВС, затем в Президиум ВС

областной уже был, заседание шло 6 минут! шесть! они даже не читали дело, в постановлении перевернули все с ног на голову и в заключении написали: оставить приговор районного суда без изменений, все жалобы и ходатайства оставить без удовлетворения

председателю адвокат уже отправил все, что необходимо

[Сыщик]

Сообщение от LuLu

Да у всех были 100% уверенность в выигрыше дела.

А вот это зря. Оправдательных приговоров не знаю, как у вас, а в Москве по статистике меньше 1%. Если дело не удалось затормозить на досудебной стадии, то дальше вопрос адвоката - это срок поменьше, статья полегче и т.п., а оправдание - это вещь практически немыслимая. В суде присяжных еще есть шансы...

[Юлия Козлова]

Сообщение от LuLu

председателю адвокат уже отправил все, что необходимо

теперь быстренько проскочите председателя и пойдёте в верховный. Там такая же процедура только сроки подольше и, может быть, надежды побольше

[LuLu]

блин, понаписала)
прошли:
районный суд
касационный областной
написали в надзорку в ростове и председателю в Ростове

что такое СК ВС? где это?