[tlt]

Печеник Ксения Александровна,
Спасибо огромное за Вашу поддержку.Конечно, тогда Вы меня убедили,и на тот момент это было действительно верное решение.И теперь я, пройдя через все ступени нашего провосудия,понимаю почему надо было делать так. Я первый раз в жизни столкнулся с нашей судебной системой,да и с правоохранительной тоже,шок начинает проходить только сейчас.

[Sергей]

это хорошая школа.. я понимаю.. но ведь жизнь.. вы получили знания, а это не мало..

[Печеник Ксения Александровна]

Сообщение от Sергей

вы получили знания, а это не мало..

это, конечно, так, но утешение при абсолютном нарушении прав слабоватое.

[tlt]

Уважаемые участники форума,Ксения Александровна.
Действительно нужны решения или ссылки на решения разных судов,которые в нарушение ст.393 ТК РФ умудрились взыскать с работников-истцов судебные расходы,при отказе им в иске.
Это нужно,что бы подать жалобу Председателю ВС в порядке ст 389 ГПК РФ,указав что подобные решения затрагивают интересы неопределенного круга лиц и имеют неблагоприятные последствия

[Печеник Ксения Александровна]

tlt, ну на форуме же были участники говорившие о своих решениях, постучите в личку. Я лично, не коллекционирую чужие решения. Попалось - изучила, переправила коллегам для сведения и забыла.

[tlt]

Сообщение от Печеник Ксения Александровна

tlt, ну на форуме же были участники говорившие о своих решениях, постучите в личку. Я лично, не коллекционирую чужие решения. Попалось - изучила, переправила коллегам для сведения и забыла.

Уже стучался, пока результата нет,просто я только теперь понимаю что с нашим ПРАВОсудием можно бороться сообща,иначе бесполезно.
Мне нужны не сами решения, а хотя бы номер и каким судом принято. Может у кого то есть в архиве?

[tlt]

Суд 1 инстанции,в решении написал
"При этом истец утверждает,что трудовая книжка также исчезла,однако из его заявления видно,что он прилагает копию своей книжки"
Из этого несколько вопросов
1. В деле нет никакой копии трудовой книжки.Является ли нарушением ссылка на копию которой нет в деле,если дато есть ли смысл писать это в надзор и на что ссылаться.
2.Является ли такой текст,юридически установленным фактом,или это просто текст и я могу в дальнейшем обратится в суд для истребования трудовой книжки,тем более чтоодин из ответчиков,не представил документов об увольнении и выдаче трудовой?
И могу ли я требовать выдачу трудовой,если мне было отказно по пропуску срока???

[Sергей]

tlt,полагаю, что если решение вступило в законную силу и из него следует, что истцу-работнику отказано на основании пропуска срока, то фактически суд признал наличие трудовых отношений, иначе у суда не было бы оснований названый срок применять.. факт выдачи трудовой книжки должен подтверждаться определёнными документами кадрового делопроизводства..

[tlt]

Так и не нашел нигде ответа

Сообщение от tlt

"При этом истец утверждает,что трудовая книжка также исчезла,однако из его заявления видно,что он прилагает копию своей книжки"
Из этого несколько вопросов
1. В деле нет никакой копии трудовой книжки.Является ли нарушением ссылка на копию которой нет в деле,если дато есть ли смысл писать это в надзор и на что ссылаться.

[Sергей]

копия у вас заверена работодателем? имеется в ней запись о приеме на работу?