Ответить

 

Опции темы
Старый 20.01.2010, 06:48   #11
Dream_A
Пользователь
 
Аватар для Dream_A
 
Регистрация: 13.12.2009
Сообщений: 72
Благодарности: 4
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от HalK Посмотреть сообщение
кв досталась мне от родителей формально оформили договор купли продажи
В данном случае ничего у Вас не получится. квартира приобретена в период брака, а значит - она общая собственность.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.01.2010, 11:12   #12
HalK
Пользователь
 
Аватар для HalK
 
Регистрация: 18.01.2010
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Новый Уренгой (Тюменская обл.)
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

кв да приобретена в браке но показания свидетелей и истицы то что подарили деньги мнимые на свадьбу еше милионы на суде даже не спрашивают откуда взялись милионы если зарплата была 1600 руб а 99 году еше добавили 100 милионов .задаеш вопрос свидетелям по поводу денег судья за них отвечает тогда типо были старые деньги.вышло определение мирового судьи что на свадьбу подарили 60 милионов но на апеляции решения мирового суда даже не слушают что есть определение по поводу данной суммы и судья сказала в решение все суммы в тысечах и разговор закончен.у меня есть аудио запись показаний свидетелей где они доказывают что на свадьбу подарочных денег было 60 милионов и судья это признала.как можна поступить в данной ситуации.заранее благодарен
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.01.2010, 06:32   #13
Dream_A
Пользователь
 
Аватар для Dream_A
 
Регистрация: 13.12.2009
Сообщений: 72
Благодарности: 4
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

HalK, вы можете обжаловать это решение в порядке надзлоа ( в течение 6 мес со дня вынесения), но Вы не в праве ссылаться на новые доказательства, если эти доказательства не были представлены суду первой инстанции. Кроме того, аудиозапись свидетельских показаний скорее всего была бы признана недопустимым доказательством.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.01.2010, 21:02   #14
HalK
Пользователь
 
Аватар для HalK
 
Регистрация: 18.01.2010
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Новый Уренгой (Тюменская обл.)
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Исковом заявлении истица указала, что на свадьбу в 98 году подарили 60 млн. руб. (деноминация произошла 1 января 98 года). Врешении суда все денежные средствва указаны в тысячах. Суд самовольно перевел миллионы в тысячи.Но в конце концов судья вынесла определение о 60 млн. рублей, но решение суда осталось неизменным, В Арелляционной жалобе все эти факты были указаны, но во внимание не приняты, т.к. предыдушая судья решение вынесла в тысячах.
Подскажите пожалуйста как правильно поступить дальше.
PS заранее благодарен, есть справка федеральной службы гос статистики (среднемесячная зарпалата составила 5103 рубля в 1998г.)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.01.2010, 10:10   #15
Dream_A
Пользователь
 
Аватар для Dream_A
 
Регистрация: 13.12.2009
Сообщений: 72
Благодарности: 4
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от HalK Посмотреть сообщение
Суд самовольно перевел миллионы в тысячи.Но в конце концов судья вынесла определение о 60 млн. рублей, но решение суда осталось неизменным,

PS заранее благодарен, есть справка федеральной службы гос статистики (среднемесячная зарпалата составила 5103 рубля в 1998г.)
1. Что значит самовольно?
2. Что за определение?
3. Откуда у Вас справка?
4. Что конкретно Вы хотите добиться изменением (отменой) решения суда первой инстанции?


P.S. Даже если у Вашей супруги вообще не было денег, а квартира приобретена во время брака (тем более, что Вы в ней жили какое - то время), она все равно принадлежит вам в равных долях, если иное не оговорено брачным договором и квартира получена Вами по безвозмездной сделке ( дарение, наследство).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.01.2010, 10:53   #16
HalK
Пользователь
 
Аватар для HalK
 
Регистрация: 18.01.2010
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Новый Уренгой (Тюменская обл.)
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

добрый день.спасибо за помощь вам.в суде от 30.09 истица и ее свидетель на вопросы суда поясняли что на свадьбу 1998 году в июне подарили 60 милионов рублей в конвертах а в 99 году из семьи истицы ушло еше 100 милионов рублей.в протоколе судебного заседания записано все показания свидетеля и истицы в тысячах а не как они доказывали суду милионы.на протокол судебного заседания я подал дополнение к протоколу и судья вынесла решение что подарили на свадьбу 60 милионов рублей.в деле идет фальсификация доказательств.хочу доказать что таких денег и не могли дарить то есть лжесвидетельствуют на суде
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.01.2010, 12:07   #17
Арнольфини
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Арнольфини
 
Регистрация: 18.07.2009
Сообщений: 77
Благодарности: 0
Поблагодарили 14 раз(а) в 14 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Про миллионы все понятно. Не интересно. Квартира была вами и вашей бывшей супругой приобретена в браке по ДКП, то есть возмездной сделке. Она является совместной собственностью и при разводе делится между бывшими супругами в равных долях. Иного практически не бывает. То, что вы хитрили с несовершеннолетними и оформляли так, как вам тогда было удобно только ваши проблемы. Суд, при разделе имущества, не будет устанавливать происхождение денег. Вывод. Никаких оснований пересмотра дела нет. Смиритесь.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.01.2010, 12:27   #18
Dream_A
Пользователь
 
Аватар для Dream_A
 
Регистрация: 13.12.2009
Сообщений: 72
Благодарности: 4
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

HalK, как я понимаю, истица позаботилась о том, чтоб подкрепить свои требования свидетельскими показаниями, а Вы - нет. Так же, Вы не смогди предоставить документальных доказательств того, что квартиру Вы покупали на собственные средства. Я понимаю Ваше раздражение и негодование. Но!!!!
1. Квартира ПО ДОКУМЕНТАМ приобретена в собственность во время брака, значит она общая собственность супругов.
2. Даже если Вы сможете доказать, что решение суда зиждица на ошибочных денежных суммах, это Вам ничего не даст.
3. Аудиозапись НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИНЯТА ВО ВНИМАНИЕ относительно допустимости.
4. Пишите жалобу в прокуратуру, в ККС(квалификационную комиссию судей), излагайте свои доводы.
Но шансов у Вас нет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.01.2010, 12:46   #19
Dream_A
Пользователь
 
Аватар для Dream_A
 
Регистрация: 13.12.2009
Сообщений: 72
Благодарности: 4
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ККС квалификационна коллегия судей, конечно же, прошу прощения за ошибку.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.02.2010, 14:01   #20
Terrarium
Пользователь
 
Аватар для Terrarium
 
Регистрация: 25.11.2009
Адрес: Россия / Архангельская обл. / Северодвинск
Сообщений: 17
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, имеет ли право суд отказать Истцу в выдаче копий документов из материалов дела , если подано официальное заявление и госпошлина оплачена. Спасибо.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе