![]() |
#261 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.03.2010
Сообщений: 1,672
Благодарности: 11
Поблагодарили 916
раз(а) в 779 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Кроме того, несмотря на то, что в протоколе об АПН лвок назван "водителем" - никаких признаков, что его автомобиль двигался, не указано, ни направление, ни сам факт движения... И ещё: в 28.2 ч. 2 однозначно говорится, что дата и МЕСТО составления протокола - должны быть указаны. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#262 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 16.06.2012
Адрес: Россия / Камчатская обл. / Петропавловск-Камчатский
Сообщений: 19
Благодарности: 6
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
В протоколе написано что двигался по Улице Лермонтова, хотя я двигался по Комсомольской, стоит ли цепляться? Как мне щас поступить? писать жалобу без внесения доводов? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#263 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Там идёт речь о протоколе об административном правонарушении. Согласен, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не содержит подробных сведений о месте отказа, но в статье 28.2 КоАП РФ указано про другой протокол.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#264 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 16.06.2012
Адрес: Россия / Камчатская обл. / Петропавловск-Камчатский
Сообщений: 19
Благодарности: 6
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Почему они не составили акт что я проходил осведетельствование? Как на этом "сыграть" ? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#265 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 13.06.2012
Адрес: Россия / Пермский край /
Сообщений: 216
Благодарности: 17
Поблагодарили 107
раз(а) в 99 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Процедура с отстранением, освидетельствованием, медицинским освидетельствованием достаточно прописана и "регламентирована" различными инстанциями. Прежде всего: освидетельствование подразделяется на - освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; - медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Формально: инспектор остановил ТС, обнаружил признаки алкогольного опьянения водителя (запах, походка, речь...), сделал стойку и далее (только при наличии признаков опьянения) обязан предложить пройти освидетельствование на месте алкотестером. А уже при отказе от прохождения, при несогласии с освидетельствованием, при отрицательном результате но при наличии данных опьянения, инспектор должен требовать потребовать прохождения мед.освидетельствования (Постановление №475). Таким образом, если освидетельствование инспектором не проводилось; проводилось, но без документов; проводилось неустановленным алкотестером или тромбоном; если водитель не отказывался от освидетельствования на месте, но нет тому доказательств, то требование о прохождении медицинского освидетельствования незаконно, т.е. административной ответственности водитель не подлежит, т.к. отказался выполнять незаконное требование сотрудника полиции о прохождении мединского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В Вашем случае полиционеры нарушили требования Постановления №475, их требования о прохождении мединского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения были незаконными, а ответственность по ч.1 ст.12.26 наступает только за невыполнение законных требований! Боритесь! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#266 |
Пользователь
![]() Регистрация: 09.06.2009
Сообщений: 527
Благодарности: 6
Поблагодарили 56
раз(а) в 53 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Подскажите пож. следующая ситуация: моего приятеля мировой суд лишил прав на 1,5 года по ст. 12.26. Мы обжаловали постановление в районном суде. Районный суд постановление отменил и отправил дело обратно в мировой суд на новое рассмотрение. Срок по административке 3 мес. еще не истек. Разве так бывает?
Заранее благодарен. С уважением, Дмитрий |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#267 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.03.2010
Сообщений: 1,672
Благодарности: 11
Поблагодарили 916
раз(а) в 779 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Только так и бывает. Не надо было спешить с отменой.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#268 |
Пользователь
![]() Регистрация: 09.06.2009
Сообщений: 527
Благодарности: 6
Поблагодарили 56
раз(а) в 53 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Так срок обжалования - 10 дней. Или что-то не так?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#269 |
Пользователь
Регистрация: 08.04.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 8
Благодарности: 1
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Можно направить письмо по почте на 10-й день срок из Тьмутаракани, и срок тянется на любой необходимый срок=)).
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#270 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.03.2010
Сообщений: 1,672
Благодарности: 11
Поблагодарили 916
раз(а) в 779 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Самой медленной лошадью... с неправильно указанным индексом... Самые продвинутые отправляют в заведомо не тот суд. НО - это уж слишком ! Предпочитаю пользоваться более изящными способами.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях