| 		
			
			 | 
		#21 | 
| 
			
			
			
			 Модератор ФССП 
			![]() Регистрация: 21.04.2009 
					Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев 
					
					
					Сообщений: 3,289 
					 
	Благодарности: 4 
	
		
			
				Поблагодарили 1,021
 раз(а) в 1,005 сообщениях
			
		
	 
					
					
					
					Обратиться по нику Цитата выделенного  | 
	
	
	
		
		
			
			 
            
            И все-таки, как считать неустойку, если посчитана задолженность судебным приставом с 92г по 2007-й, не в твердой денежной, а исходя из з/п тех лет, а выплачиваться начала только сейчас?  
		
	
		
		
		
		
		
		
			Уже понятно, что "за весь период" (считаем, что вина должника доказана). Но с 92-го или с даты принятия нового СК? Опять-таки: 0,5% за весь период, за последние 3 года (откуда этот срок применительно к неустойке/пене взялся, неясно) или с 03.07.2008г.(даты опубликования изменений)? 
				__________________ 
		
		
		
		
		
	
	Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят…  | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
| 		
			
			 | 
		#22 | |
| 
			
			
			
			 Заблокированный пользователь 
			
			
		
			
			
			
			Регистрация: 29.11.2008 
					
					
					
					Сообщений: 8,888 
					 
	Благодарности: 95 
	
		
			
				Поблагодарили 1,814
 раз(а) в 1,785 сообщениях
			
		
	 
					
					
					
					Обратиться по нику Цитата выделенного  | 
	
	
	
		
		
			
			 
            
            надо выбрать какой-то вариант. ИМХО неустойка проценты 0,5 с даты вступления в силу поправки, закон обратной силы не имеет, без специального на то указания   в законе. Тем более что здесь идет речь об юридической ответственности.    
		
	
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	Цитата: 
	
  | 
|
| В Минюст Цитата Спасибо | 
| 		
			
			 | 
		#23 | |
| 
			
			
			
			 Модератор ФССП 
			![]() Регистрация: 21.04.2009 
					Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев 
					
					
					Сообщений: 3,289 
					 
	Благодарности: 4 
	
		
			
				Поблагодарили 1,021
 раз(а) в 1,005 сообщениях
			
		
	 
					
					
					
					Обратиться по нику Цитата выделенного  | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
 Гражданский кодекс (ГК РФ) Статья 199. Применение исковой давности [Гражданский кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 199] 1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. ИМХО: Неустойка по алиментам - самая что ни на есть защита нарушенного права на ежемесячные алименты вовремя, которая выражается штрафными санкциями! и еще: Статья 200. Начало течения срока исковой давности [Гражданский кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 200] 1. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. Фактически, дата Постановления о расчете задолженности по алиментам - и есть день, когда Взыскатель узнал о нарушении его прав на алименты в полном объеме. Не так?  
        
				__________________ 
		
		
		
		
		
	
	Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят…  | 
|
| В Минюст Цитата Спасибо | 
| 		
			
			 | 
		#24 | 
| 
			
			
			
			 Супермодератор 
			![]() Регистрация: 20.03.2009 
					Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва 
					
					
					
Платные консультации:
10000 р.
 
					Сообщений: 7,480 
					 
	Благодарности: 152 
	
		
			
				Поблагодарили 762
 раз(а) в 692 сообщениях
			
		
	 
					
					
					
					Обратиться по нику Цитата выделенного  | 
	
	
	
		
		
			
			 
            
            Нет, не так.  
		
	
		
		
		
		
		
		
			Во-первых, принятие требования к рассмотрению еще не означает удовлетворение иска, поскольку возражения относительно удовлетворения иска по мотивам пропуска срока исковой давности, ответчик вправе заявить только в судебном заседании. При поступлении такого заявления иск подлежит отклонению. То есть судебное заседание будет. Но в иске, если ответчик сошлется на истечение срока исковой давности, будет отказано. Во-вторых. Чем нарушено Ваше право? Неуплатой алиментов в установленный срок, а не вынесением об этом постановления. Постановление лишь фиксирует факт нарушения. А узнать Вы должны были о нарушении Вашего права с момента первой неуплаты должником алиментов. Посему, срок исковой давности - 3 года. Именно в связи с этим Вы и можете требовать неустойку за прошлый период лишь не более, чем за 3 года. 
				__________________ 
		
		
		
		
		
	
	Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.  | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
| 		
			
			 | 
		#25 | ||
| 
			
			
			
			 Заблокированный пользователь 
			
			
		
			
			
			
			Регистрация: 29.11.2008 
					
					
					
					Сообщений: 8,888 
					 
	Благодарности: 95 
	
		
			
				Поблагодарили 1,814
 раз(а) в 1,785 сообщениях
			
		
	 
					
					
					
					Обратиться по нику Цитата выделенного  | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
 Двойственная природа иска: - требование к суду совершить акт правосудия ( процессуальная сторона иска) и материальное требование к ответчику по предмету спора ( материальная сторона иска). Суд всегда принимает, институтом исковой давности может ( но не обязан) воспользоваться только ответчик. Цитата: 
	
 разница в две минуты с легаальянсом, ответы идентичны  
         | 
||
| В Минюст Цитата Спасибо | 
| 		
			
			 | 
		#26 | |
| 
			
			
			
			 Пользователь 
			![]() Регистрация: 13.01.2009 
					Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Сургут 
					
					
					Сообщений: 995 
					 
	Благодарности: 3 
	
		
			
				Поблагодарили 245
 раз(а) в 244 сообщениях
			
		
	 
					
					
					
					Обратиться по нику Цитата выделенного  | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
 Вопрос: Подскажите, пожалуйста, как должна рассчитываться неустойка по алиментам. Задолженность с 2005 года. До сентября 2008 года по 0,1%, а с принятия поправки в закон по 0,5 % или за весь период по 0,5%. Существует ли при расчете неустойки по алиментам срок исковой давности 3 года или нет? Вину должника подтверждает судебный пристав-исполнитель. Заранее спасибо. Вообще очень много вопросов по взысканию алиментов, в то время как судебный пристав не дает никакой информации. // Светлана Ответ : Согласно части 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере 0,5% от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Кроме того, получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой. Неустойка рассчитывается из задолженности по алиментам. Согласно части 2 ст. 113 СК РФ, в тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего кодекса трехлетнего срока.  | 
|
| В Минюст Цитата Спасибо | 
| 		
			
			 | 
		#27 | 
| 
			
			
			
			 Супермодератор 
			![]() Регистрация: 20.03.2009 
					Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва 
					
					
					
Платные консультации:
10000 р.
 
					Сообщений: 7,480 
					 
	Благодарности: 152 
	
		
			
				Поблагодарили 762
 раз(а) в 692 сообщениях
			
		
	 
					
					
					
					Обратиться по нику Цитата выделенного  | 
	
	
	
		
		
			
			 
            
            Алименты и неустойка - суть разные вещи. Алименты - да, за весь период, но неустойка - самостоятельное требование и на него распространяется общий срок исковой давности. Алименты за весь срок неуплаты (ч.2 ст.113 СК РФ) плюс неустойка за три года (ч.2 ст.115 СК РФ). В ответе Парфенчикова нет противоречий. Прочтите его ответ еще раз, только внимательно.
         
		
	
		
		
		
		
		
		
			
				__________________ 
		
		
		
		
		
	
	Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.  | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
| 		
			
			 | 
		#28 | ||
| 
			
			
			
			 Пользователь 
			![]() Регистрация: 13.01.2009 
					Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Сургут 
					
					
					Сообщений: 995 
					 
	Благодарности: 3 
	
		
			
				Поблагодарили 245
 раз(а) в 244 сообщениях
			
		
	 
					
					
					
					Обратиться по нику Цитата выделенного  | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
 Цитата: 
	
  | 
||
| В Минюст Цитата Спасибо | 
| 		
			
			 | 
		#29 | 
| 
			
			
			
			 Пользователь 
			![]() Регистрация: 25.03.2009 
					
					
					
					Сообщений: 440 
					 
	Благодарности: 0 
	
		
			
				Поблагодарили 26
 раз(а) в 26 сообщениях
			
		
	 
					
					
					
					Обратиться по нику Цитата выделенного  | 
	
	
	
		
		
			
			 
            
            я правильно понимаю, что  
		
	
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	1. за весь период 0.5% 2. неустойка считается за весь период задолженности, но взыскать её можно только в течение 3-х лет от того момента, когда стала известна сумма долга. /??  | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
| 		
			
			 | 
		#30 | |
| 
			
			
			
			 Супермодератор 
			![]() Регистрация: 20.03.2009 
					Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва 
					
					
					
Платные консультации:
10000 р.
 
					Сообщений: 7,480 
					 
	Благодарности: 152 
	
		
			
				Поблагодарили 762
 раз(а) в 692 сообщениях
			
		
	 
					
					
					
					Обратиться по нику Цитата выделенного  | 
	
	
	
		
		
			
			 
            
            А зачем ее считать за весь период, если взыскать можно только за три года?  
		
	
		
		
		
		
		
		
			Вопрос дискуссионный, кстати... А может действительно за весь период? Надо практику посмотреть... Прям смутили Вы меня... *** Update: Так, согласно ГК РФ: Цитата: 
	
 Вывод: задолженность за весь период плюс неустойка на сумму задолженности (также на весь период). P.s. Был неправ, но исправился... 
				__________________ 
		
		
		
		
		
	
	Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.  | 
|
| В Минюст Цитата Спасибо | 
| Опции темы | |
		
  | 
	
		 | 




        

 
 
«Закония» в соц. сетях