[Ламберт]

Последний вопрос, который у меня остался: не могут-ли правоохранительные органы начать сами ловить нарушителей (в статье было сказано, что скачивание картинки придётся доказывать милиции, а не автору произведения), без ведома автора? Еще было сказано что нововведения могут осложнить взаимоотношения между блоггерами и правоохранительными органами, а не с авторами.
Как вести себя в ситуации если претензии предъявляет милиция а не автор?

[Ламберт]

Напоследок, хотелось-бы добавить, что самый последний вопрос во многом обусловлен неприятной историй которая имела место быть в моей жизни: Мой троюродный брат украл у моего дедушки деньги и на него завели уголовное дело. Потом родители брата вернули все деньги м мы решили полюбовно договориться (родственники как-никак). Наняли адвоката, чтобы утрясти эту ситуацию, вроде-бы утрясли. Дедушка написал заявление о том что он ничего не имеет против подсудимого.
Но через деве недели моему дедушки позвонили.Оказалось, что милиция САМА завела на моего дедушку уголовное дело за дачу ложных показаний. То есть человек который пострадал в данной ситуации в результате стал козлом отпущения.

Вобщем милиции я боюсь.

[Femistoklus]

Сообщение от Ламберт;112377"

не могут-ли правоохранительные органы начать сами ловить нарушителей

Правоохранительные органы ОБЯЗАНЫ сами ловить следующих нарушителей:

Кодекс РФ об административных правонарушениях

Статья 7.12. Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав

1. Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

2. Незаконное использование изобретения, полезной модели либо промышленного образца, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели либо промышленного образца до официального опубликования сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Уголовный кодекс РФ
Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав

1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:

а) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

в) в особо крупном размере;

г) лицом с использованием своего служебного положения, -

наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей.

ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ НАРУШИТЕЛЕЙ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ НЕ ВПРАВЕ ТРОГАТЬ!

Такшта расслабьтесь!

Об ответственности за использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия правообладателя см. статьи 1253, 1301, 1311, 1472, 1515, 1537 Гражданского кодекса РФ.

Вкратце: автор или ной обладатель исключительного права может требовать от Вас прекратить использование произведения (стереть файл на компьютере и т.д.) и выплатить вознаграждение.

[Ламберт]

Последнее: в статье было написано что за нарушение копирайта предусмотрена уголовная ответственность от 2 до 6 лет. Само название статьи с Вестей подтверждает это - "Сегодня ходишь ты в рунет, а завтра сел на пару лет.".

...а гражданам придется в суде доказывать «необходимость» даже копирования картинки из окна браузера. «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения», - говорится в законе. Юристы недоумевают: что значит «при необходимости»? И как же быть с автокопированием, которое происходит всякий раз при работе с Интернетом? Получается, что теперь формально правоохранительные органы имеют право осудить любого человека, пользующегося интернетом? Блогер bablaw, работающий, по его словам, юристом-экспертом в Госдуме, поясняет формулировку закона: «Копировать в личных целях вы теперь можете только если у вас есть такая необходимость, наличие которой вы теперь обязаны доказывать милиции, прокуратуре, юридическим компаниям, суду и т.п. Будете доказывать, даже если вы просто щелкнули случайно правой кнопкой мыши по ненужной вам картинке в браузере». Тех, кто не сможет доказать «необходимость» совершенного им копирования, ждет серьезное наказание - штраф от 10 тысяч до 5 миллионов рублей или срок до 6 лет.

[Femistoklus]

Ламберт, в сообщении №23 я добавил уголовную статью. Как видите, обычная паника и PR...

[Ламберт]

Возникли ещё два вопроса:
1. Возможно ли в ближайшем будущем поквартирные проверки ПК (сродни ситуации в Польше и Австрии) и возможно-ли отслеживания по сети?
2. Еще было сказано о злоупотреблениях со стороны правоохранительных органов. Могут-ли такие злоупотребления иметь место быть?

[Femistoklus]

Ламберт, вопросы задавать можно, но по тематике раздела без отклонения от темы. О деятельности правоохранительных органов можете задать вопросы в соответствующих разделах форума.