![]() |
#21 |
Пользователь
![]() Регистрация: 21.02.2016
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 60
Благодарности: 23
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Спасибо. Да, я в курсе, что практика противоречивая.
Мне уже некуда отступать. Вопрос, будет ли учитываться судом факт, что работодатель просил пояснить о какой задолженности я веду речь, а я просьбу проигнорировал.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#22 |
Юрист
![]() Регистрация: 20.10.2007
Адрес: / /
Сообщений: 6,867
Благодарности: 444
Поблагодарили 2,002
раз(а) в 1,807 сообщениях
Записей в дневнике: 26
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Pass1, будет учитываться или нет, в данном случае, не могу сказать, возможно, будет играть роль при рассмотрении оплаты таких дней, т.е. вопрос о целенаправленном затягивании дней вынужденного прогула работником.
но в любом случае судья может поинтересоваться по какой причине вы решили не отвечать работодателю, даже если не обязаны отвечать, но принцип добросовестности никто не отменял ) мое мнение, конечно.
__________________
Zwei Dinge erf?llen das Gem?t mit immer neuer und zunehmender Bewunderung und Ehrfurcht, je ?fter und anhaltender sich das Nachdenken damit besch?ftigt: Der bestirnte Himmel ?ber mir, und das moralische Gesetz in mir.\ Immanuel Kant |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях