[Дима 1985]

Так,надо или не надо самостоятельно уведомлять ответчика об ходатайстве о возмещении судебных расходов если оно подано восле вынесения судом решения по 1 инстанции??я так понимаю,всетаки надо

[volna]

нет. не обязательно. Суд, когда примет заявление к производству и назначит суд.заседания, тогда ответчик и узнает. Главное, чтобы ответчик был уведомлен надлежащим образом, чтобы Ваше заявление рассмотрели без проволочек.

[Дима 1985]

Сообщение от volna

Главное, чтобы ответчик был уведомлен надлежащим образом, чтобы Ваше заявление рассмотрели без проволочек.

Ну,это уже дело суда

[Vox populi]

Сообщение от Дима 1985

Так,надо или не надо самостоятельно уведомлять ответчика об ходатайстве о возмещении судебных расходов если оно подано восле вынесения судом решения по 1 инстанции??я так понимаю,всетаки надо

Обычно уведомляем. Из соображния "на всякий случай", в частности для подстраховки от заявлений от "противной стороны" вроде "мы не получали данного заявления и не можем представить возражений относительно разумности размера понесеных расходов". Суд может отложить судебное заседание по рассмотреию данного заявления, так как дать оценку разумности понесенных Вами расходов он обязан, и Вы можете потерять почти месяц.

[JULIay6y8]

Сообщение от Игорич

Она имела ввиду, что возмещаются реально понесенные расходы, т.е. если вы заключили договор на 20 тысяч, то эти 20 тысяч вам должны заплатить. Наличие договора с обязаннастью оплатить работу когда-нибудь не является основанием для возмещения расходов.

Велика.

Дело клиента.

Игорич, нам в 1 инстанции в Арбитражном суде отказала в удовлетворении заявления о юр расходах- ссылаясь на то, что оплатил юр. расходы не юр. лицо а физ .лицо. Оплатил директор от своего имени по приходно-кассовому. На основании чего можно апелляцию писать?