Ответить

 

Опции темы
Старый 17.02.2010, 06:44   #21
Donatos
Пользователь
 
Аватар для Donatos
 
Регистрация: 19.03.2009
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 332
Благодарности: 8
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Не ВАС, а ВС РФ. У ВАС как раз таки были решения о выплате СВ без износа.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.02.2010, 13:50   #22
nivasik
Заблокированный пользователь
 
Аватар для nivasik
 
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 105
Благодарности: 44
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А как быть с процентом износа?
Статьи ГК РФ о "возмещении вреда в полном объёме" ещё никто не отменял!
Не следует ли из этого , что мол вы, страховые компании, считайте с процентом износа, а если не прокатит, через суд доплатите до " фактического" ущерба (затрат на восстановление первоначального вида).(?)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.03.2010, 21:01   #23
Арслан
Пользователь
 
Аватар для Арслан
 
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 41
Благодарности: 11
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Не рыдайте, миленькая.
В момент наступления страхового случая этих изменений в законе ведь не было.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.05.2010, 14:45   #24
фурия
Пользователь
 
Аватар для фурия
 
Регистрация: 11.06.2009
Адрес: Россия / Пермский край / Пермь
Сообщений: 75
Благодарности: 5
Поблагодарили 14 раз(а) в 12 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Расскажу чем все закончилось. Расходы на восстановительный ремонт посчитали с учетом износа, а по поводу УТС разузнала вот что: согласно п. 4.7 Методического руководства по определению стоимости автомототранспортных средств с учетом естественного износа и технического состояния на момент предъявления (РД 37.009.015-98)с изменениями №№ 1, 2, 3, 4, Дополнительная утрата товарной стоимости (УТС)отражает дополнительное снижение рыночной стоимости в результате аварии и последующего ремонта АМТС из-за того, что покупатель всегда отдает предпочтение АМТС, которое ранее не подвергалось ремонтным воздействиям, необходимость которых вызвана аварией. Также подпункт 4.7.1 определяет Границы определения УТС исходя из следующего: для отремонтированного АМТС, при условии, если АМТС не имело до аварии значительных повреждений или коррозионных разрушений и если на день осмотра величина износа АМТС составляла менее 40% и срок эксплуатации не превышал пяти лет. Дополнительная утрата товарной стоимости не определяется, если при восстановлении АМТС проводилась только замена съемных деталей без сварочных, жестяницких и окрасочных работ. Главное нужно узнать у клиента, которого будете защищать в суде, не ремонтировался (заменялся) окрашивался ли АМТС (деталь АМТС) в связи с происшесвием, не связнным с текущим страховым случаем, поскольку в соответствии с п. 8.2.7 Методического руководства для экспертов "Определение стоимости, затрат на востановление и УТС автомототр.средств" напечатанное по решению научно-методического совета по судебной автотовароведческой экспертизе РФЦСЭ при Ю РФ от 15.12.2000г. Санкт-Петербург 2001г., УТС на такие детали не начисляется. А суд я выиграла, хотя пришлось в процесс уменьшить немного исковые требования, но удовлетворили в полном объеме. Всем удачи.
-
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе