[Vol]

Сообщение от Оксана Николаевна

есть акт сверки, который подтверждает долг, ответчик ссылается на то, что его подписало лицо, которое они вообще не знают(хотя на акте стоит печать организации).
То же самое и про товарные накладные, что ответчику не известны лица, которые подписывали товарные накладные, хотя на каждой ТН стоит печать организации.
[/SIZE]

?

Вернуться к началу

Добрый день!
Относительно лиц, подписавших документы, можно запросить у ответчика штатное расписание о сотрудниках (работниках) за тот период, в котором осущетсвлялась поставка, книгу покупок, журнал операций.

[Vol]

Сообщение от Оксана Николаевна

насчет платежных докумепнтов, Ответчик говорит, что ответчиком эти платежи никогда не осуществлялись и разрешение филиалу на данные денежные операции не предоставлял...

Необходимо запросить через суд из банка детализированную выписку по операциям на расчетном счете ответчика (филиала или головной организации - по номеру из платежных поручений) по датам проплаты поставки.

[Vol]

Сообщение от Оксана Николаевна

[SIZE=2]
я в суде спросила у Ответчика, тогда что делала ваша печать у неизвестных вам лиц, ответчик ответил что-то невнятное, типо это вообще не наша печать
Что делать? как вернуть долг?

?

Вернуться к началу

Относительно печати, то спросите у ответчика акт выбытия печати из организации, чем это у них фиксировалось, были ли обращения в правоохранительные органы.
В случае, если этого они представитьб не могут и ссылаются на то, что это не их печать, то пусть за свой счет назначают экспертизу и доказывают факт использования чужой печати, это их бремя доказывания.


продвижение сайта

[Vol]

А Ваша организация им претензию не направляла?
А есть ли какая либо переписка по самой поставке (заявки, письма. телеграммы)?
Если они заказывали товар по телефону, то можно как косвенное доказательство представить детализацию звонков с телефонного номера в период поставки.

[Афина Паллада]

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 20.10.2009 по делу N А79-8719/2008
"...Как видно из материалов дела, 10.10.2007 и 01.01.2008 между сторонами подписаны договоры поставки молока и цельномолочных продуктов, согласно которым ООО "Красноармейское" (поставщик) обязалось поставить произведенную им продукцию, а Предприниматель (покупатель) принять и оплатить молочную продукцию по ценам и в порядке, установленным договором.
В подтверждение передачи товара ответчику истец представил накладные, содержащие подписи работников ответчика и штамп предпринимателя Кузьмина Г.А. с необходимыми сведениями о ИНН, ОГРН и его регистрации в качестве предпринимателя.
Поскольку товар принимался работниками ответчика, то их полномочия явствовали из обстановки, и сделки по получению продукции являются совершенными в интересах ответчика.
Приведенный порядок не противоречит правилам пункта 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающим, что полномочие может явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.)..."

[Оксана Николаевна]

Игорич,

Сообщение от Игорич

Где-то недавно ВАС сказал, что если есть печать, значит организация получила товар.

Ответчик ссылается на то, что это вообще не их печать

[Оксана Николаевна]

Vol,

Сообщение от Vol

Относительно лиц, подписавших документы, можно запросить у ответчика штатное расписание о сотрудниках (работниках) за тот период, в котором осущетсвлялась поставка, книгу покупок, журнал операций.

Так ведь в штатном расписании фамилии работников не указываются или я ошибаюсь? тогда чем оно сможет нам помочь?

[Оксана Николаевна]

Vol,

Сообщение от Vol

Необходимо запросить через суд из банка детализированную выписку по операциям на расчетном счете ответчика (филиала или головной организации - по номеру из платежных поручений) по датам проплаты поставки.

у нас есть платежные поручения об оплате товара из банка, там расчетный счет филиала, который указывается в договоре
Ответчик говорит вот что
ответчиком платежи т овара не осуществлялись и разрешение на то, чтобы провести данные платежи филиалу не предоставлял. Согласно устава организации и Положения о филиале - филиал имеет право открывать свои расчетные счетаи соответственно иметь свой расчетный счет. Таким образом филиал самостоятельно произвел расчеты, о который организация не знала и разрешение на проведение таких операций не давала.

так филиал - это и есть юридическое лицо, как оно без разрешения распоряжалось деньгами?.может кто-нить знает где, написано, что организация несет ответственность за действия филиала...и филиал наверно несет отчетность про счета, про оплаты перед организацией, там суммы большие проходили, врядли они остались незамеченными

[Vol]

Сообщение от Оксана Николаевна

Так ведь в штатном расписании фамилии работников не указываются или я ошибаюсь? тогда чем оно сможет нам помочь?

В совокупности с табелем учета рабочего времени по каждому интересующему работнику сыграют доказательную роль.

[Оксана Николаевна]

Vol,

Сообщение от Vol

А Ваша организация им претензию не направляла?
А есть ли какая либо переписка по самой поставке (заявки, письма. телеграммы)?
Если они заказывали товар по телефону, то можно как косвенное доказательство представить детализацию звонков с телефонного номера в период поставки

конечно наша организация отправляла претензию..
они нам написала после подачи иского заявления письмо, на нем действительно стоит другая печать.
а какая вообще существует ответственность за то, что печать организации попадает к работникам, неуполномоченным ее ставить???
наксколько я знаю, сейчас печати нигде не регистрируются.
то, что это их печать это точно(они просто отмазываются и не хотят платить долг)
как происходит смена печати, это вообще как-нить можно проконтролировать?