15.09.2011, 08:38 | #31 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 249
Благодарности: 48
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.09.2011, 09:05 | #32 |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.09.2011, 23:05 | #33 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 249
Благодарности: 48
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Когда вы уже дойдете до беседки, ведь невмоготу же!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.09.2011, 23:16 | #34 |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.09.2011, 23:25 | #35 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 249
Благодарности: 48
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Дык я не готов обсуждать на Вашем с коллегой уровне про "согласно ВАС,ст.319 касается именно договоров". Могу только спросить про какие договора речь? вдруг я под этот каток подпадаю?.. Единственно, слово "Договор" звучало при составлении "Договора займа" у нотариуса...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.09.2011, 23:51 | #36 | |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.01.2012, 12:58 | #37 |
Пользователь
Регистрация: 22.11.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 29
Благодарности: 7
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста: Возбуждено исполнительное производство №1 с ответчиком А, судом заменен ответчик на B, вынесено постановление приставом о замене А на B. Возбуждено исполнительное производство №2 с ответчиком А (то же судом заменен ответчик на B, но пристав "еще не знает"). Судебный пристав объединил №1 и №2 в сводное производство. Скажите нужно ли мне обращаться о замене стороны по делу №2 или уже считается, что замена на B произошла? (взыскание денежных средств, разные выплаты, основание замены - реорганизация вольнодумствующего органа) Спасибо! |
В Минюст Цитата Спасибо |
12.01.2012, 13:26 | #38 | |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
СПИ выносит постановление и все. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.01.2012, 13:30 | #39 |
Пользователь
Регистрация: 22.11.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 29
Благодарности: 7
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Наверное не точно спросил, нужно ли мне обращаться к СПИ (с определением суда о замене) с просьбой заменить А на B в исполнительном производстве № 2 в сводном?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.01.2012, 13:42 | #40 |
Пользователь
Регистрация: 22.11.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 29
Благодарности: 7
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Пристав Сводное слепил в нарушение ФЗ об исполнительном производстве (нет ни одного ответчика, ни солидарности)
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях