28.11.2009, 10:20 | #31 | ||
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 30.12.2009 в 11:58.. Причина: орфография |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
30.12.2009, 11:09 | #32 |
Пользователь
Регистрация: 29.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 9
Благодарности: 1
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
По смыслу статьи санкция наступает не за факт отказа отпрохождения МО, а за отказ выполнить законные требования сотрудника милиции.
Согласно Закону о милиции сотрудник имеет право - проводить освидетельствование на АО - направлять на МО - доставлять к месту проведения МО Какие законные требования Вы нарушили? МО вы прошли самостоятельно, требование сотрудника выполнено. |
В Минюст Цитата Спасибо |
31.12.2009, 08:23 | #33 |
Пользователь
Регистрация: 06.10.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 35
Благодарности: 12
Поблагодарили 7
раз(а) в 7 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Суд счел, что коль скоро ЛВОК написал в протоколе о направлении на МО "не согласен", и то же самое - в протоколе об АПН, он лишил себя возможности дальнейшего доказывания.
Да и Пленум ВС говорит о том, что самостоятельное прохождение МО автоматически не исключает ответственности по ч. 1 ст. 12.26. |
В Минюст Цитата Спасибо |
31.12.2009, 12:14 | #34 | ||
Юрист
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415
раз(а) в 361 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ч.Т.Д
Предлагаю на эту тему поставить пометку "важно", так как многие вопросы в отношении ст 12.26 ч.1 тут разъяснены. Немного консолидирую нужные высказывания. Чей-то очень верный комментарий: Цитата:
Цитата:
__________________
Здесь могла быть Ваша реклама! |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
28.01.2010, 16:35 | #35 |
Пользователь
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 143
Благодарности: 6
Поблагодарили 22
раз(а) в 21 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.02.2010, 17:09 | #36 | |
Пользователь
Регистрация: 21.07.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 194
Благодарности: 7
Поблагодарили 21
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Копии решений,постановлений заверяются только при подаче в ВС РФ..в надзор достаточно ксерокопий...решений,постановлений... P.S. Рад всех видеть |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.02.2010, 12:59 | #37 |
Пользователь
Регистрация: 06.02.2010
Адрес: Россия / Томская обл. / Томск
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте.
Обьясняю ситуацию: меня останавливает инспектор ГИБДД для проверки документов. Покрасневшие от контактных линз глаза и сутки без сна, по всей видимости, послужили поводом для инспектора заподозрить меня в состоянии опьянения. Попросили сесть к ним в машину. Пошёл разгвор: "вы пьяны, поедем сейчас на МО" (в силу симейных обстоятельств времени у меня на подобные катания небыло, да и обвинения я посчитал необоснованными), я отказался. Инспектор предложил дыхнуть в трубку, что я и сделал, апарат ничего страшного не показал(а его показания никак записаны небыли), но инспектор настаивал на своём. "Тогда пишите отказ от прохождения МО" - говорит он. (только почитав форумы сегодня, понял что это банальная разводка, но к сожалению до этого момента незадумывался об этом). Я согласился. В протоколе написано: Управлял автомобилем с признаками опьянения (запах из полости рта, нарушение речи, покраснение лица кожи) От законного требования сотрудника милиции пройти МО отказался, чем не выполнил требования п. 2.3.2. ПДД РФ. В причине моего отказа описал свою ситуацию как семейные обстоятельства. Всё это классическая разводка, как я это поздно к сожалению понял. Особенно тяжело не верить дяденьке в форме и с добрым лицом, который в открытую говорит, что вариант отказа будет лучше и ничего страшного. Протокол подписал. Мне выписываю временные права и отпускают. Вопрос: Что должен делать инспектор ГИБДД при задержании человека с подозрениями на опьянение, разве он может отпускать его? или же машину на штраф стоянку, например, водителя задержать (или что то в этом роде) какой тогда во всём этом смысл отпускать пьяного человека (раз инспектор видит в нём пьяного) обратно на дорогу? разве это правильно? поясните пожалуйста этот момент. |
В Минюст Цитата Спасибо |
07.02.2010, 20:42 | #38 |
Пользователь
Регистрация: 21.07.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 194
Благодарности: 7
Поблагодарили 21
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
bablgun,Развели ВАС конкретно .. , ИДПС , ОБЯЗАН БЫЛ ОТСТРАНИТЬ ВАС ОТ УПРАВЛЕНИЯ ТС, при подозрении, что вы находитесь в состоянии опьянения..
также есть ПП №475 где все прописанно ... Дело не безнадежное .. но на вашем месте я бы не тянул и начинал отстаивать свои права начиная с первой инстанции ...А для этого взять человека имеющего опыт административной практики и изучить материалы дела... Вполне возможно в деле появится рапорт о том , что вы вызвали человека и по вашей просьбе , ему было переданно управление...поэтому машину и не поставили на штрафняк ... В любом случае если все так как Вы описали отстаивайте свои права .. Да еще дополнительно , я бы написал на имя нач-ка полка ИДПС или кто там у вас ..Жалобу на неправомерные действия сотрудников ИДПС ...и в Прокуратуру потом в суде это может сыграть немалую роль...Обязательно жалобы в 2-х экземплярах с обязательной отметкой о принятии на Вашей копии... |
В Минюст Цитата Спасибо |
07.02.2010, 20:47 | #39 |
Пользователь
Регистрация: 21.07.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 194
Благодарности: 7
Поблагодарили 21
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
bablgun,Вы так всем верите ??? Эти дяденьки в форме отнюдь не защищают Ваши права .. у них немного другая задача ..Вспомните изречение Железного Феликса "То, что Вы не сидите это не Ваша заслуга, это наша недоработка"...Я в таких случаях всегда спрашиваю своих клиентов...А если бы Вам дали подписать чистосердечное признание лет так на 10 строгого , но все это было бы с улыбкой и хорошим отношением к Вам ..Вы бы тоже подписали ????
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.02.2010, 12:51 | #40 |
Пользователь
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 143
Благодарности: 6
Поблагодарили 22
раз(а) в 21 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да да да . А вот и пример, ясно показывающий цели и задачи их деятельности (и таких большинство) - увы. http://hab.kp.ru/online/news/614187/
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях