Старый 03.12.2013, 17:18   #461
ser.bain
Пользователь
 
Аватар для ser.bain
 
Регистрация: 03.12.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Exclamation

Добрый день!
31.10.2013 меня остановили за движение задним ходом на парковке в нетрезвом виде.Машина зарегистрирована на гражданскую жену,соответственно на нее составили протокол по ст.12.8 ч.2, вод.прав у нее нет и никогда не было.Как я понимаю руководствуясь Постановлением пленума верховного суда от 24.10.2006 №18 (ред.09.02.2012) лешение к ней не предусмотрено, а в 12.8 ч.1 наказание за данное действие прописано хоть и два, но одним целым. Можно ли опираясь на законы доказать что вменить штраф ей не могут т.к. у нее отсутствуют права, т.к. без одного нет и другого и если да ,то какими статьями можно руководствоваться в этой ситуации.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.12.2013, 18:09   #462
Василеостровец
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Василеостровец
 
Регистрация: 28.03.2010
Сообщений: 1,672
Благодарности: 11
Поблагодарили 916 раз(а) в 779 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ser.bain Посмотреть сообщение
... Можно ли опираясь на законы доказать что вменить штраф ей не могут т.к. у нее отсутствуют права, т.к. без одного нет и другого и если да ,то какими статьями можно руководствоваться в этой ситуации.
Гаишники, составляя протокол по 12.8 ч. 2 судя по всему, опирались на собственные догадки, предположения и домыслы. Возможно, что и при составлении административного материала они допустили аналогичные нарушения. Покажите ВСЕ материалы дел (обоих). А вообще: 12.8 ч. 2 - моя любимая статья... Обычно по ней такой беспредел !
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.12.2013, 18:40   #463
ser.bain
Пользователь
 
Аватар для ser.bain
 
Регистрация: 03.12.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Документ 4.pdf

Документ 5.pdf

Документ 6.pdf

Документ 7.pdf

Документ 8.pdf
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.12.2013, 18:41   #464
ser.bain
Пользователь
 
Аватар для ser.bain
 
Регистрация: 03.12.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Документ 9.pdf
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.12.2013, 00:41   #465
Василеостровец
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Василеостровец
 
Регистрация: 28.03.2010
Сообщений: 1,672
Благодарности: 11
Поблагодарили 916 раз(а) в 779 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ser.bain Посмотреть сообщение
...
В отношении Вас пока перспективы не вижу, а вот по части 2 шансы есть. Вы зря отказались от переноса по месту жительства.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.12.2013, 09:54   #466
ser.bain
Пользователь
 
Аватар для ser.bain
 
Регистрация: 03.12.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Свое дело я перевел,а по 2 части оно по месту жительства,девушка там проживает. Вчера по 2 части был суд-30000 штраф, есть смысл обжаловать???
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.12.2013, 10:34   #467
Василеостровец
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Василеостровец
 
Регистрация: 28.03.2010
Сообщений: 1,672
Благодарности: 11
Поблагодарили 916 раз(а) в 779 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ser.bain Посмотреть сообщение
Свое дело я перевел,а по 2 части оно по месту жительства,девушка там проживает. Вчера по 2 части был суд-30000 штраф, есть смысл обжаловать???
Конечно ! Хуже не будет (ухудшить положение по результатам рассмотрения жалобы невозможно по закону).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.12.2013, 14:16   #468
ser.bain
Пользователь
 
Аватар для ser.bain
 
Регистрация: 03.12.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

а на что лучше делать акцент чтобы улучшить???
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.12.2013, 14:52   #469
Василеостровец
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Василеостровец
 
Регистрация: 28.03.2010
Сообщений: 1,672
Благодарности: 11
Поблагодарили 916 раз(а) в 779 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ser.bain Посмотреть сообщение
а на что лучше делать акцент чтобы улучшить???
"сделать акцент" : выделить, обратить внимание, заострить, выдвинуть на первый план, упереть, подчеркнуть... (словарь синонимов).
Вы полагаете, что стоит обратить внимание судьи на какое-то обстоятельство, выделить (шрифтом ?) какую-нибудь волшебную фразу в жалобе - и постановление будет отменено ?
Биться надо изо всех сил, чтобы обратили внимание на существенные обстоятельства. Доказывать, что судья ошибся неправильно применил закон. Выпячмвать судейские и гаишные ошибки, недостатки в доказательствах и передёргивания. А сначала - отыскать их в материалах дела и постановлении, вытащить на свет божий, раздуть хотя бы в слоника, - и не дать возможность проигнорировать или пренебречь.
Будете делать вполсилы или неумело - проиграете с гарантией 146 %...
Изучайте с лупой ВСЕ материалы дела. Сопоставляйте с Адмрегламентом, КоАП и другими НПА. Сравнивайте первые экземпляры протоколов с выданными на руки копиями. Штудируйте судебную практику по аналогичным делам.
Вы пока выложили 5 % необходимой информации - и уже спрашиваете, что вам делать... НИЧЕГО пока сказать нельзя определённого.
Знакомьтесь с делами.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.12.2013, 12:36   #470
sasaha2338
Пользователь
 
Аватар для sasaha2338
 
Регистрация: 10.12.2013
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 7
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию вопрос?

В акте ОСАО не заполнена графа "согласен, не согласен", нет моей подписи в акте. Написано отказался от подписи в присутствии понятых. Сам акт ОСАО составлялся инспекторами без меня. На МОСАО меня не направили. Судья направляет материалы дела в ГИБДД с этим вопросом. В ГИБДД в дело подшивают два объяснения 1. Понятого, 2.Самого инспектора, в которых написано, что я с актом ОСАО был согласен, МОСАО проходить отказался. Вопрос законности дополнения дела этими объяснениями. На каких теперь аргументах строить свою защиту?
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе