[Андрей_П]

Вот знакомый предьявил заведомо поддельное в/у (он сделал точную копию своего которого он не был лишен но истек срок действия) т.е "обновил срок действия" Дело отправили в мировой суд ? почему ?

"У документов должна быть одна общая черта - бумаги обязаны либо предоставлять человеку какие-либо права, либо освобождать его от каких-нибудь обязанностей. Однако состав преступления отсутствует, если подделан документ, не дающий человеку дополнительных прав и ни от чего не освобождающий"

Прав по суду он не лишен - значит и состава по 327 ч 3 нет ?

[Василий Баскаков]

Андрей_П, вы заблуждаетесь. ВУ закончило срок действия.соответственно, право,которое оно предоставляло - вождение авто - у вашего знакомого отсутствует.это в том случае,если он подделал вод.удостоверение,поскольку изменение даты дает право на управление,которое закончилось.ежели он предъявлял ксерокопию,то исправление на ксерокопии не влечет состава уголовного деяния,поскольку ксерокопия это не документ,копия не дает никакого права,а гаишники должны были потребовать настоящее ВУ и принять меры к нему как к лицу,управляющим без ВУ. что скорее всего и было сделано.

[Андрей_П]

А как думаете почему передали мировому судье ? 327 ведь 1 часть ему подсудна или ч.3 тоже ? да еще и в другой район? не по месту задержания ?

[Василий Баскаков]

Проще всего посмотреть протокол, который выдали вашему знакомому

[Андрей_П]

Да видимо не протокол - УВД занималось

[mramor]

подложным является документ, дающий правомочие лицу, у которого этого правомочия в действительности нет. Подложные документы делят на 1- поддельные и 2- не принадлежащие предъявителю.
Поддельные в свою очередь делятся на частично поддельные и полностью поддельные.
2 -ой вид признается таковым, если лицо использующее "чужой" документ, пытается выдать себя за законного владельца предъявленного документа.

..... это личная практика.

[Василий Баскаков]

Сообщение от mramor

подложным является документ, дающий правомочие лицу, у которого этого правомочия в действительности нет.

А если у меня права есть, но я их дома забыл и вклеил побыстрому фото в чужое в/у? Это не подделка? Но ведь, следуя вашей логике, права у меня все-же, в действительности, есть на управление ТС?
Откуда такие категории и основания отнесения категории № 2 к подложным?
Вы не из ГИБДД?

[mramor]

нет, я не с ГИБДД.
Если у Вас есть ВУ, которое Вы забыли дома и побыстрому вклеили свое фото в чужое ВУ с чужими установочными данными и заведомо зная, что данный документ поддельный, предъявили это ВУ имеющее признаки частичной подделки, инспектору ГИБДД, то в Ваших действиях имеется состав преступления, предусмотренный ст. 327 ч.3 (ст.327 ч.1- за изготовление).
По поводу правомочия.... в момент проверки Вы умышленно предъявив "левое" ВУ совершаете преступление, независимо от того есть ли у вас свое действительное ВУ или нет.

[Василий Баскаков]

mramor, ладно, бог с ним. Мы об одном и том же. Но со второй категорией "не подлежащие применению" - вы погорячились. Такие документы не влекут уголовной ответственности. Поясню на примере, который уже приводил. Вместо доверенности на право управления машиной я иногда предъявляю полис ОМС. Его мне спокойно возвращали и просили доверенность.

[svirki]

внимательнее 2- не принадлежащие предъявителю.