[Павел Тайгин]

Или требуйте расторжение договора, в силу изменившихся обстоятельств (появления полной информации о услуге). Залог реализуется по рыночной цене, банку сумму основного долга за минусом произведённых выплат, Вам что останется - на покрытие произведённых выплат. Проценты взыщите как вред.

[Skiff]

Павел Тайгин, я понимаю вашу позицию. Но, как я говорил раньше, имеется несколько "но" (на мой взгляд).
Первое - это срок (3,5 года). Его никак нельзя назвать разумным для заявления требований об отказе/об изменении договора по причине появления информации о стоимости услуги в полном объеме, так как она стала известна сразу же после получения графика платежей.
Да, разрыв во времени между заключением креддоговора и получением графика есть. Нарушение прав об информации - есть. Вред - есть.
НУЖНО! Доказать размер этого вреда. На мой взгляд, это - разницу между уплаченной заемщиком суммой по договору и той суммой, которую он рассчитывал уплатить, исходя из имеющейся у него изначально информации. Фактически, нужно оспорить переплату, которая возникла вследствие аннуитетного платежа. Как то так. Ну и причинно-следственную связь.