[Advocatessa]

Сообщение от Семен Семеныч

сами показания

чтобы их опровергнуть, необходимо знать источник, опять таки ИМХО

Сообщение от Антон Всеволодович

расцениваю такую попытку "рассекретить" нарушением

я бы сказала иначе - реализация права на защиту

[Advocatessa]

Сообщение от Семен Семеныч

приоритета прав обвиняемого

вы ведь понимаете, что на практике все далекоооо не так радужно

[Advocatessa]

Сообщение от Антон Всеволодович

Не казните себя за это

я не казню
проблема интересная..

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Advocatessa

последняя мера мне представляется весьма сомнительной. Действенной защиты может быть достаточно...

Да. Одной меры может быть не достаточно, но если применять все указанные меры в совокупности и правильно, то защита обеспечивается максимально.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Advocatessa

реализация права на защиту

Лишь отчаянная попытка реализации. Защита клиента любой ценой, даже ценой нарушения прав "чужого" клиента.

[Advocatessa]

Коллеги, вот пример....К. свидетель убийства М. Ю., она проживает по соседству через дом от Ю. Вечером К. слышала, как Ю. ругалась с каким-то мужчиной и т.к. М. накануне видела К. около дома Ю., К. решила, что М. и убил Ю.
Предположим из-за боязни со стороны мести М., К. просит ее засекретить и в СЗ дает такие показания, кто, откуда она обвиняемому не сообщается....а то, что она живет через дом и в темное время суток что-то слышала, накануне увидев М. пере домом Ю., и сделала выводы о том, что М. убил Ю.

реальное УГ....К. была единственным свидетелем преступления

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Advocatessa

чтобы их опровергнуть, необходимо знать источник

Сообщение от Семен Семеныч

Для того, чтобы опровергнуть показания, личные данные свидетеля знать необязательно.

Наш ответ Чемберлену!!!


Семен Семеныч,

[Advocatessa]

Сообщение от Антон Всеволодович

нарушения прав "чужого" клиента.

спорно...спорно

[Семен Семеныч]

Сообщение от Advocatessa

чтобы их опровергнуть, необходимо знать источник

Не совсем так. Если свидетель утверждает, что подсудимый находился в час Х в месте У, а подсудимый в этот момент пребывал в больнице, знать анкетные данные свидетеля не требуется, так как для опровержения будет достаточно , к примеру, показаний лечащего врача и соседей по палате, в которой лежал подсудимый, выписки из ИБ и т.д.

[Advocatessa]

Сообщение от Антон Всеволодович

Наш ответ Чемберлену!!!

Чемберлен так просто не сдается1