[sergeevna82]

Сообщение от Archangel

нельзя! Даже если станет законом через некоторое время, то Вам будут вменять нарушение по той редакции КоАП, который был на момент совершения АПН (если иное не будет указано в Новом законе). ИМХО!

да? а я думала, что:
"Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено (см. ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ)."
один момент, законом станет не скоро(((

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Archangel

Вам будут вменять нарушение по той редакции КоАП, который был на момент совершения АПН

Уточню. На момент вынесения решения.

[kolokolok]

Ну вот и всё.
Акт осмотра о соответствии разметки ТСОДД не взяла, так как подписан мной и моими знакомвми=заинтересованые типа лица.
Как можно вернуться на 30метрах при скорости 60км/час - проигнорировала
Вина хххххххххх. в правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается протоколом 50 АК № хххх; планом-схемой на л.д.5, с которой ххххххх не согласился, написав на ней свои объяснения: начало обгона совпадало с началом прерывистой разметки; дислокацией на л.д.7, из которой усматривается, что в месте совершения правонарушения на 22 км дороги А-107 нанесена разметка в следующем порядке- 1.6,1.5 , 1.6, 1.1, 1.7, 1.1; фото л.д.8-17, из которых видно, что автомашина под управлениемхххххххх Фольксваген гос номер ххххх совершила обгон впереди идущего транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, игнорируя дорожную разметку 1.1 ПДД РФ Приложения № 2. При этом Шиповалов О.Н. сам не отрицал того факта, что ехал по полосе дороги, предназначенной для встречного движения параллельно разметки 1.1. и считал нужным вернуться в свою полосу движения только на разметке 1.7, которая располагалась, между разметкой 1.1.
Утверждение Шиповалова О.Н. о том, что хххххххх. не совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ, судья считает позицией его защиты. Так как согласно фотосъемке усматривается, что ххххххх. совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, и двигался параллельно разметке 1.1., вернувшись в полосу своего движения на разметке 1.7, расположенной между разметкой 1.1. Приложений № 2 к ПДД РФ. За 100 метров до разметки 1.1 нанесена разметка 1.6 (линия приближения), которая применяется для предупреждения о приближении к разметке 1.1 или 1.11, разделяющих потокд транспортных средств, движущихся в противоположных или попутных направлениях, разметку 1.6 наносят на расстоянии не менее 50 (100) м перед разметкой 1.1 или 1.11. Таким образом, увидев разметку 1.6, ххххххххх. был обязан принять все возможные меры для возврата в свою полосу движения, а не продолжать движение по стороне дороги, предназначенной для встречного движения. На фото на л.д. 15 видно, что автомобиль фольксваген имел возможность вернуться в полосу своего движения на разметке 1.6., а не продолжать движение параллельно линии разметки 1.1.

[Олег Шитиков]

А есть ли в постановление указание на то, какие пункты ПДД РФ Вы нарушили? Из текста, что Вы представили, указано лишь "игнорирование" разметки 1.1. Имеются ли сведения о том, что вы "нарушили"?

[Пожиратель Батонов]

Сообщение от kolokolok

...считал нужным вернуться в свою полосу движения только на разметке 1.7, которая располагалась, между разметкой 1.1.

Применительно к флоту это называется "Открыть кингстоны".

[Василеостровец]

Сообщение от kolokolok

Ну вот и всё.
Акт осмотра о соответствии разметки ТСОДД не взяла, так как подписан мной и моими знакомвми=заинтересованые типа лица...

Что значит "не взяла" ? Просто вернула обратно и Вы покорно взяли ? Значит, Вы его и не подавали. А если Вы сможете доказать тот факт, что суд отказался рассмативать представленное защитой доказательство, - это может быть доводом для обжалования.

[sergeevna82]

снова здравствуйте!
моего дела до сих пор нет на суд участке по МЖ.
хотя определение о передаче от 27.06. было отправлено 28.06., я получила его 29.06.
в суде мне сказали, что типа заказное письмо у них, поэтому дольше будет идти.
посмотрела, что согласно нормативным актам письмо должно идти из района в район одного города 2 дня не считая дня отправки.
как будто специально тянут или почту не хотят получать.
впереди выходные, а это значит еще+2 дня.
мало того, что сроки преостанавливаются, так я еще и ознакомиться до сих пор не могу. нервничаю(((

у них может особенные "заказные письма" какие то?
какими сроками ограничивается подобная пересылка?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от sergeevna82

у них может особенные "заказные письма" какие то?

Дела направляют нарочным или фельдъегерской связью.

[sergeevna82]

Сообщение от Антон Всеволодович

Дела направляют нарочным или фельдъегерской связью.

не знала, а что сроки и правда другие?
и еще вопрос, допустим пришло дело сегодня, он весь день занимался отчетами, к почте не прикасался,с завтрашнего дня судья в отпуске, т е дело в глаза не видел, не рассматривал, определение о месте и времени не выносил.
значит срок так и считается преостановленным?
и начнет считаться только с того дня, когда он вернется из отпуска и определит когда дело рассматривать будет? кста и материалы значит до этого времени посмотреть не дадут?
или все таки раз поступило дело на суд участок, значит уже исчисляется срок привлечения к ответственности?
спасибо

[Антон Всеволодович]

Сообщение от sergeevna82

сроки и правда другие?

В моей практике бывало, что полгода дело шло. И продлить срок действия ВР никто не имел права. Так водитель и ездил с просроченным ВР и копией определения суда о направлении дела по месту жительства.