[elegera]

Антон Всеволодович,
опять Вопрос. Есть ли срок давности по розыскному делу? И о чем может хотеть поговорить со мной руководитель СО, где находится розыскное дело. Я наняла адвоката, чтобы он решал все вопросы. Что мне ответить адвокату. Подскажите . Спасибо

[Антон Всеволодович]

Сообщение от elegera

Есть ли срок давности по розыскному делу?

Разыскное дело не может быть вечным. Если срок давности по уголовному делу не истёк, то и разысное дело (дело оперативного учёта) прекращать не будут.

Сообщение от elegera

И о чем может хотеть поговорить со мной руководитель СО, где находится розыскное дело.

Дела оперативного учёта находятся в оперативных подразделениях (например, отдел уголовного розыска), а не в следственных органах. Это разные службы системы правоохранительных органов.
О чём с Вами будут говорить, мне неизвестно. Не исключено, что оперативный работник пытается "реализовать" дело, то есть прекратить в связи с тем, что местонахождение подозреваемого обнаружено.

Сообщение от elegera

Я наняла адвоката, чтобы он решал все вопросы.

Это хорошо.

Сообщение от elegera

Что мне ответить адвокату. Подскажите .

Какие именно вопросы адвоката интересуют?

[elegera]

Антон Всеволодович, адвокат сказал, что со мной хочет поговорить руководирель розыскного отдела, спросил можно ли дать мой номер телефона. Я сказала, что подумаю. Честно говоря, разговаривать с кем бы то ни было мне не хочется, а мотивацию отказа придумать не могу.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от elegera

мотивацию отказа придумать не могу

А мотивацию отказа и не нужно придумывать. Если не желаете разговаривать, то Вас заставить это сделать никто не вправе.

[elegera]

Наконец – то дело нашли. При странных довольно обстоятельствах. Забрала у адвоката все собранные им документы, сижу, разбираюсь.
1.В ответе на запрос адвоката от августа 2009г. написано, что дело № 11118 приостановлено в декабре 1994г. на основании п.3.195 УПК РСФСР (в связи с неустановлением лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого) и находится в таком-то архиве.
2. В ответе на запрос адвоката от марта 2010г. Написано что дело № 11118 возбуждено в апреле 1993г. по статье 170 ч.1 УК РСФСР (причем здесь эта статья не понимаю). А в ноябре 1994г. на моего брата выделено уголовное дело № 11112а (почему-то последняя цифра другая, может быть опечатка?). По какой статье выделено неизвестно. В январе 1995г. оно приостановлено по ст.195 п.1 УПК РСФСР (розыск).
3.В ответе на запрос адвоката от мая 2010г. написано, что по книгам учета данной прокуратуры, где оно должно было находится, уголовное дело №11118 не значится.
4.В октябре 2010г. в этой прокуратуре дело неожиданно нашлось. Единственное, что дали прочитать и переписать адвокату (по ее словам) это постановления.
Есть ли заявления потерпевших, допросы подозреваемого, подписки о невыезде и т.п. неизвестно. Информацию адвокат выдавал вокруг да около. Мнение адвоката мне не нравится. Хотелось бы услышать другие версии. Если хоть одна совпадет с выводами адвоката так и поступлю. Если нужно могу выложить постановления на форуме (конечно в отредактированном варианте). Очень прошу, помогите советом. Спасибо

[Антон Всеволодович]

Сообщение от elegera

со мной хочет поговорить руководирель розыскного отдела

Беседа состоялась? Каков результат?

[elegera]

Здравствуйте, Антон Всеволодович! От встречи я отказалась, сказала адвокату, что меня интересует уголовное дело, его начинка, а не розыскное.

[elegera]

А может такое быть, чтобы розыскное дело было заведено в июне 1994г.,а уголовное дело приостановлено в связи с розыском в января 1995г.

[Антон Всеволодович]

Такое возможно, если ещё не выполнены все следственные действия, производство которых не требует участия подозреваемого.
Может быть прокурор отменял постановление о присостановлении производства по делу, возвращая его (дело) для дополнительного расследования.

[elegera]

Постановления о приостановлении производства по делу не было. Во всяком случае адвокат мне копию оного не предоставила. В наличии только ответы на запросы, которые я перечислила.
А из дела три постановления:
1-е : от мая 94г. по поводу возбуждения по 93;
2-е : от ноября 94г. по 147 ч.3;
3-е : от декабря 94г. о применении меры пресечения в отношении обвиняемого подписка о невыезде. Какие документы еще обязаны предоставить адвокату. Мне кажется, что того. что мне принесли маловато, для воссоздания картины. Написать в постановлении можно все, что угодно, никаких подтверждающих документов типа заявления потерпевшего, подписки с подписью брата адвокат мне не показала.