![]() |
#61 |
Юрист
![]() Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 981
Благодарности: 47
Поблагодарили 320
раз(а) в 300 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#62 |
Пользователь
![]() Регистрация: 23.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 59
Благодарности: 42
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Стряпчий, сегодня все состоялось. Только увы. Коллегия из трех авторитетных судей вынесло решение (точнее отклонило нашу жалобу) в пользу налоговой. Рыночную оценку, проведенную в Росстате, посчитали действительно рыночной и законной. А на нарушение ст.40 и процедуру налогооблажения они плевать хотели. Решили судьбу за 4 минуты. Налоговая не присутствовала.
Никак не могу в чувства прийти после заседания... Ничерта никому не доказать. У судей мнение одно - налоговая законно доначислила. Пусть направо-налево налогами незаконными душит народ. А в конце года премию получат. А судьи даже (100%) и материалы нашего дела не открывали, а ознакомились лишь на слушанье и только с жалобой. А в материалах и справка из БТИ об истинной инв.стоимости. И стоимость эта во много- много раз меньше, чем в договоре. А им плевать. А все -равно прицепились, что раз в договоре указано "инв.оценка"- значит это и есть инв., а не рыночная.. И ничего кому докажешь обратное. Во жизнь, блин. Извините за эмоции. Все -равно надеюсь, что соломинка есть. Народ ищет правду - и находит. Спасибо за помощь и поддержку. С уважением. Сказали, что решение по почте через две недели пришлют. Последний раз редактировалось ego; 16.03.2010 в 13:47.. Причина: шрифт, некорректоное слово |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#63 |
Юрист
![]() Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 981
Благодарности: 47
Поблагодарили 320
раз(а) в 300 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#64 |
Пользователь
![]() Регистрация: 23.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 59
Благодарности: 42
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Спасибо, Стряпчий, за поддержку. Как только получим решение - дам знать. Конечно, хотим идти до конца, тем более есть надежда. Я правильно понимаю. что времени для подачи жалобы в надзор - полгода? Вот, надеемся, что у нас не опишут за это время имущество...(за неисполнение решения суда).
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#65 |
Юрист
![]() Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 981
Благодарности: 47
Поблагодарили 320
раз(а) в 300 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#66 |
Пользователь
Регистрация: 16.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Хотелось бы знать в чем заключается продолжение....Я так понимаю,что одариваемый получил в дар комнату в целях нажиться на предоставлении услуг по прописке,в результате получилось как всегда.А "опытный юрист" Лада-Лада проиграв кассацию,потеряла интерес обсуждать тему на форуме.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#67 |
Пользователь
![]() Регистрация: 23.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 59
Благодарности: 42
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Лада-Лада проиграв кассацию,потеряла интерес обсуждать тему на форуме[/QUOTE]
Нет, тема не окончена. повторюсь, что решения пока нет. Выложу обязательно. Очень-очень надеюсь на помощь уважаемого Стряпчего. "опытный юрист"[/QUOTE] Я согласна с кавычками (смешное слово). Критику принимаю. Налоговое законодательство, налоговые споры не всем "по зубам". Спасибо всем, кто принимал, принимает и еще будет принимать участие в этой теме. Надеюсь, что еще не все потеряно. И жаль, что обсуждаемая тема от части имеет прямое отношение и ко мне лично. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#68 |
Пользователь
![]() Регистрация: 19.12.2008
Сообщений: 94
Благодарности: 7
Поблагодарили 9
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
[/QUOTE]
Налоговое законодательство, налоговые споры не всем "по зубам". [/QUOTE] Лада Лада, дело не в том, что она не по зубам юристам, а в том, что она не по зубам мировым судьям и СОЮ. Если рассматриваются дела по одним и тем же основаниям в арбитраже и СОЮ, то арбитраж, как правило, принимает сторону налогоплательщика, а СОЮ - ИФНС. Поищите что-либо похожее по арбитражу, у нас единая судебная система, и кто бы что не говорил, это всегда принимают во внимание. А если не примут, это повод подать жалобу. Стряпчий_СПб все правильно указал в кассации, не может ИФНС производить перерасчет по ценам самостоятельно в данном случае и цены, озвучиваемые статистикой мы не можем принимать за рыночные безоговорочно. И помните, что все неясности в НК трактуются в пользу налогоплательщика. Удачи. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#69 |
Пользователь
![]() Регистрация: 23.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 59
Благодарности: 42
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Вот такая "шляпа" опять...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#70 |
Пользователь
![]() Регистрация: 23.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 59
Благодарности: 42
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
суд настойчиво указывает на "инвентаризационную оценку " в договоре дарения. Хотя в материалах дела имеется справка БТИ с указанием действительно инвентаризационной оценки ВСЕЙ квартиры 90 кв.м., которая в ...разы меньше стоимости комнаты 11 кв.м по договору.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях