Ответить |
|
Опции темы |
06.10.2010, 13:27 | #961 |
Пользователь
Регистрация: 19.10.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл.
Сообщений: 397
Благодарности: 3
Поблагодарили 159
раз(а) в 158 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.10.2010, 13:38 | #962 | ||
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Это напрямую нарушение наших прав на взыскание законной неустойки в полном объеме. Цитата:
надо еще найти и изучить Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации", им руководствуется КС при вынесении Постановления о проверки конституционности положений статей ФЗ и Кодексов РФ.
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
06.10.2010, 15:30 | #963 | |
Пользователь
Регистрация: 19.01.2010
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 287
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Несмотря на ходатайство БМ судья снизила неустойку по собственной инициативе. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.10.2010, 16:06 | #964 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.10.2010, 16:11 | #965 |
Пользователь
Регистрация: 19.01.2010
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 287
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Было ходатайство.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.10.2010, 16:23 | #966 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
значит все-таки не "по собственной инициативе". Другое дело, что лицо, заявившее ходатайство о снижении по 333-й обязано было предоставить доказательства "несоразмерности последствиям" (ст.56 ГПК). А этого, как я понимаю, не было. И судом сей факт не был принят во внимание. Да и сам суд не заморачивался доказательствами несоразмерности последствиям. Однако
Цитата:
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.10.2010, 19:27 | #967 | ||
Пользователь
Регистрация: 19.01.2010
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 287
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
06.10.2010, 19:55 | #968 | |
Пользователь
Регистрация: 30.07.2010
Сообщений: 162
Благодарности: 0
Поблагодарили 9
раз(а) в 9 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.10.2010, 19:51 | #969 |
Пользователь
Регистрация: 24.09.2010
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста,как считать неустойку по постановлению судебного пристава,который определил конкретную сумму задолжности равную 108.711 р 82 к за период времени с 18.05.09 по 1.10.10(511 дней).
Правильно ли я полагаю,что 108.711 р 82 к * на 0,5%= 543р 55 к,а затем 543 р 55 к * 511 дней(за весь период)= 277.754р 05 к неустойки??? Или все таки по таблице приведенной здесь? У меня просто сомнения так как сумма конкретная за конкретный период.Выплаты частично были и они учтены в расчете по задолжности,спасрвка с места работы есть ,но достаточно старая,а о новых сведениях не известно ни кому,так как бм не сообщил приставу,что адрес работы сменился Заранее благодарна |
В Минюст Цитата Спасибо |
08.10.2010, 09:21 | #970 |
Пользователь
Регистрация: 30.07.2010
Сообщений: 162
Благодарности: 0
Поблагодарили 9
раз(а) в 9 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Мне кажется, так расчитыывать не правильно. Ведь задолженность образовалась не сразу, а, например, сначала она была 10000, в следующем месяце 20000, ане сразу 108 тысяч. А 0,5 процентов берется от суммы неустойки и умножается на количество дней просрочки. Количество дней к концу периода не выплат уменьшается. Вы посмотрите, пожалуйста, расчетв которые приведены в этой теме и все поймете.
А вот если пристав послал СП по месту работы и написал в постановлении об окончании исполнительного производства: долг с 01.08.2007 - когда должник должен заплатить этот долг, есл и он работает. Получается 05.09.2007, после расчета зарплаты за август. И еще научите как прикрепить свой расчет. Пожалуйста!!! |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях