![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 30.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 221
Благодарности: 5
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Если подано ходатайсвто о вызове в суд свидетеля - сотрудника РД. То в данном случае свидетель рассматривается как часное лицо или как сотрудник РД. Отсюда вопрос - кто обязан обеспечить явку данного сотрудника он сам или РД, достаточно ли вручить повестку РД или самому лицу?
И если РД обязан обеспечить явку, какие последсвия для него может иметь неявка данного свидетеля? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Свидетель - это лицо, которому известны те или иные обстоятельства. В вашем случае тот факт, что свидетель является сотрудником РД, может лишь указывать на источник знаний свидетеля. ГПК РФ не возлагает на стороны обязанностей по обеспечению явки свидетеля. По сложившейся практике явку обеспечивает лицо, заявившее ходатайство о допросе свидетеля или лицо, заинтересованное в его допросе.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 30.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 221
Благодарности: 5
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Но согласносно ст.70 свидетель обязан явиться. Более того за отказ от дачи показаний предусмотрена уголовная отвественность.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Свидетель обязан явиться, а не лицо, участвующее в деле, обязано обеспечивать его явку. С уголовной ответственностью вы немного погорячились, чтобы отказаться от дачи показаний, тем более, дать заведомо ложные показания, свидетелю для начала надо явиться в судебное заседание. Не явка в суд не есть отказ от дачи показаний.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
![]() Регистрация: 30.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 221
Благодарности: 5
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
То бишь, если суд постановляет вызвать гл. бухгалтера, тот с чистой совестью может не являться. И РД не несёт никакой ответсвенности - правильно ли я вас понял?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Свидетель явиться обязан. Совесть - не правовая категория. РД не несет ответственности за неявку свидетеля.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
![]() Регистрация: 30.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 221
Благодарности: 5
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Спасибо
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Пользователь
![]() Регистрация: 30.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 221
Благодарности: 5
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Может ли суд обязать ответчика обеспечить явку свидетелей и при каких обстоятельствах?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Нет, не может. Это совершенно не зависимые друг от друга участники процесса, даже не смотря на то, что вне рамок судебного разбирательства они связаны трудовыми отношениями и свидетель является подчиненным ответчика.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 |
Пользователь
![]() Регистрация: 30.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 221
Благодарности: 5
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
В случае повторной неявки можно просить суд о вынесении определения о принудительном приводе данного свидетеля (ч. 2 ст. 168 ГПК)?
Можно ли возложить на РД обязательсвто передать повестку РБ? и вот тут суд обязует обеспечить явку: http://74.125.77.132/search?q=cache:...&ct=clnk&gl=ru http://74.125.77.132/search?q=cache:...&ct=clnk&gl=ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях