[valer2]

Доброй ночи не спящим. Просветите, пожалуйста, в таком вопросе: на стадии исполнения решения суда ответчик (ВУЗ) выбыл - произошла реорганизация путем слияния двух ВУЗов. Было подано заявление в соответствии со ст.44 ГПК о признании вновь образованного ВУЗа на основании ст.58 ГК РФ правопреемником выбывшего ответчика. Судья отказал в приеме заявления (обозвав его попутно исковым) на основании п.1ч.1.ст.134 ГПК. Прав ли судья?

[тесто]

Статья 44. Процессуальное правопреемство

3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

[Н.К.]

valer2, это задача?

[valer2]

Сообщение от Н.К.

valer2, это задача?

Прошу прощения за медленную реакцию, пришлось отсутствовать. Вопрос - не задача, реальное дело. Сейчас надзорная в областном суде, жду, что там скажут.