[Ecenia]

Добрый день. Необходимо разъяснение опытных. В управляющую компанию был отнесен платеж в размере 10 000,00 руб. На момент платежа бухгалтер была на больничном, и деньги принял директор. Выдал от руки написанный кассовый ордер от 4 числа со своей подписью, через неделю 9 числа был внеснен еще один платеж суммой так же 10 000,00 руб. Бухгалтер была на месте и выдала уже приходно кассовый ордер с кассовым чеком от 9 числа. Вот ссылка по которой можно посмотреть эти кассовые ордера. http://fotki.yandex.ru/users/ecenia1...235943/?page=0
Сейчас этот руководитель уволен, на его месте другой, а бухгалтер утверждает, что второго платеж не было, а приходно кассовый ордер от 9 числа, есть просто проведенный наконец через кассу платеж от 4 числа, а рукописный квиток она просто забыла у нас забрать. На руках у нас оригиналы, сканировала копию квитков, т.к. на ней лучше видны даты. Причем когда мы неделю назад пришли в УК они сняли копию с нашего рукописного квитка и сказали, что будут искать платеж, а теперь делают это заявление, что платежа не было. Можем ли мы как то оспорить эту ситуацию? Какую силу имеют кассовые ордеры имеющиеся у нас на руках?

[Василий Баскаков]

Пока делать ничего не надо. Ждите очередную квитанцию из УК. Если в ней не будут учтены ваши платежи, то тогда можно обжаловать действия УК. Либо дождаться, когда сама УК подаст на вас в суд иск о взыскании задолженности и тогда принести в суд ваши квитанции.

[Ecenia]

Спасибо. Получается, наши квитанции имеют силу, как два платежа, а заявление УК что вторая квитанция - это лишь проводка первой от руки заполненной квитанции по кассе не правомерны? Т.к. наш платеж они признавать отказываются и хотят подавать в суд.
На тот момент мы брали заем как раз насумму этих двух квитанций, что бы расплатиться с долгом, но к сожалению документально не оформляли его, и он не может служить подтверждением наших слов для УК.

[Василий Баскаков]

Сообщение от Ecenia

наши квитанции имеют силу, как два платежа, а заявление УК что вторая квитанция - это лишь проводка первой от руки заполненной квитанции по кассе не правомерны?

Абсолютно верно.

Сообщение от Ecenia

На тот момент мы брали заем как раз насумму этих двух квитанций, что бы расплатиться с долгом, но к сожалению документально не оформляли его, и он не может служить подтверждением наших слов для УК.

Не принципиально, поскольку у вас есть квитанции о внесении денег в УК. За правильность оформления (на квитанции от 4 числа отсутствует подпись гл.буха) вы ответственность не несете. Это проблемы УК и ее сотрудников.

[Ecenia]

Спасибо за разъяснения, теперь угрозы судом со стороны УК не будут нас пугать. Большое спасибо за помощь. Удачи вам.