[Алерина]

Господа юристы, помогите разобраться с следующим вопросом:
В письме генподрядной организации мы пишем, что "...оплата дополнительных работ будет произведена на основании отдельного договора № 2/08. Договор за № 2/08 направлен в Ваш адрес электронной почтой для рассмотрения и подписания". Не меняя текст договора генподрядчик подписывает его и направляет нам на подписание. Потом возник спор по основному договору и подписание договора № 2/08 затормозилось. Договор № 2/08 заключался задним числом в отношении уже выполненных, но не оплаченных работ.
Вопрос в том, можно ли считать заключенным договор № 2/08 в силу п. 3 ст. 438 ГК РФ. Является ли электронная переписка офертой и можно ли на нее ссылаться в суде? Заранее всем спасибо

[mblkola]

Алерина, офертой на мой взгляд назввать нельзя, поскольку нельзя достаточно определёно определить желание стороны, направившей оферту, заключить договор. Отослать пустой договор не значит направить оферту.

Тем более в чём проблема не понимаю, если у вас на руках экземпляр договора, подписанного со стороны контрагента?

[Алерина]

Проблема в том, что они считают договор заключенным и требуют оплату, а мы считаем, что оплатили в рамках другого договора. Спасибо большое за Вашу позицию.

[Стряпчий]

На мой взгляд, все эти "танцы" с договорами вторичны. КС-2, КС-3 по спорным работам подписаны уполномоченными представителями сторон?