[Сашулька89]

Была авария, после дважды суд, после которого было принято решения об обоюдке (виноваты оба). У обоих ОСАГО, нам страховая выплатила,что была должна, а второму участнику-нет. Теперь спустя 6 месяцев он нас вызывает в суд, хочет получить эти деньги с нас. Имеет ли он на это право, если у нас обоюдка??
Что посоветуете в этом случае?

[Alex19]

Здесь форум юристов, а не ясновидящих.
Что именно произошло? Какой размер ущебра? На что именно истец ссылается в исковом заявлении?

[Педалькин]

Сообщение от Сашулька89

Имеет ли он на это право, если у нас обоюдка??

У Вас "обоюдка" по административному делу, а по гражданскому делу у истца есть 3 года чтобы подать на Вас в суд.

[Григорий Бодрствующий]

Сообщение от Сашулька89

Имеет ли он на это право, если у нас обоюдка??

Обратиться с соответствующим заявлением в суд - безусловно имеет.

Сообщение от Сашулька89

Что посоветуете в этом случае?

Идти в суд. Ваша гражданская ответственность застрахована.
А причина обращения, вероятно следующая. При обоюдной вине оба водителя одновременно являются как виновниками (так как оба нарушили ПДД РФ), так и потерпевшими - от воздействия источника повышенной опасности, принадлежащего другому участнику ДТП.
В такой ситуации страховая выплата согласно ст. 1083 ГК РФ должна производиться не в полном объеме, а в уменьшенном - в соответствии со степенью вины лиц.

Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

В Москве многие страховщики, если участник ДТП обращается к ним с «обоюдкой», приостанавливают выплату, сославшись на то, что они не знают, кто в какой степени виноват, и предлагают выяснить это через суд (п. 74 Правил ОСАГО).
Суды в подобном случае обязаны дать оценку действиям всех участников происшествия с точки зрения соблюдения ими ПДД РФ, наличия или отсутствия причинно-следственной связи между допущенными ими нарушениями и наступившими последствиями.
После установления судом степени вины каждой стороны необходимо предоставить страховщику помимо документов, указанных в п. 44 и 61 Правил ОСАГО, решение суда о степени вины сторон, и страховщик обязан произвести независимую экспертизу (как предусматривают Правила ОСАГО), но выплата возмещения будет произведена не в полном объеме, а, как было упомянуто, с учетом степени вины.

Кстати, вопрос выплаты по ОСАГО при обоюдной вине водителей на форуме поднимался.

Р.S. В плане выплаты страхового возмещения при обоюдной вине разброд-шатание полное.