[crim]

Можно признать незаконным личный досмотр проведённый сотрудником правохранительных органов, находящимся на службе на автопатруле, который по ЦР получил сообщение, избили и ограбили мужчину. Также сообщили, что нападавших было двое и дали их приметы. В ходе отработки территории внимание привлекли двое парней, на одном из них была одна из примет. Эти двое парней были задержаны. При личном досмотре у них в куртке были обнаружены сотовый телефон и симкарта. Если он в своих показания скажет, что личный досмотр был произведён в целях изъятия орудий и предметов преступления, либо не скажет в каком админисративном правонарушении они подозревались, на основаннии
Статья 27.7. КОАП Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице 1. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.
И в последующем признание недопустимым доказательством протокола выемки, она была произведена в последующем следователем.

[Антон Всеволодович]

crim, сформулируйте Ваш вопрос, пожалуйста.

[mramor]

если производство по делу об административном правонарушении проводилось без нарушений закона, то материалы административного разбирательства вместе с вещдоками в рамках "административки" полученных в результате выемки будут признаны допустимыми доказательствами. Естественно, при условии что выемка проводилась в соотвествии сО ст. 183 УПК РФ.

[Сергей Егоров]

Они есть, т.е. существуют в объективной реальности, а сотрудник автопатуля в ходе допроса расскажет как у него появились эти предметы