[Yana87]

Подскажите если не сложно.
Имеется договор поставки и к нему согласованны две спецификации. По одной из спецификации к нам от клиента есть обоснованные претензии по качеству продукции.
Вопрос: может ли клиент отказаться от исполнения договора по двум спецификациям или только по той где есть претензия по качеству.
Спасибо

[hooKK]

Сообщение от Yana87

Подскажите если не сложно.
Имеется договор поставки и к нему согласованны две спецификации. По одной из спецификации к нам от клиента есть обоснованные претензии по качеству продукции.
Вопрос: может ли клиент отказаться от исполнения договора по двум спецификациям или только по той где есть претензия по качеству.
Спасибо

В случае когда поставлены товары ненадлежащего качества - при условии, что недостатки не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок, дает второй стороне право отказаться от исполнения договора полностью (расторгунть договор). Ознакомьтесь со ст.523 ГК

Для изменения или расторжения договора по вышеуказанным основаниям достаточно уведомить об этом сторону, нарушившую обязательство.

[Yana87]

Спасибо. А если он пойдет по другому пути: в этой спецификации еще "плохо" определён предмет договора. Может ли клиент признать весь договор незаключенным из за этой одной спецификации.

[hooKK]

Сообщение от Yana87

Спасибо. А если он пойдет по другому пути: в этой спецификации еще "плохо" определён предмет договора. Может ли клиент признать весь договор незаключенным из за этой одной спецификации.

Если в договоре содержаться все существенные условия и сам договор не предусматривает согласование предмета в спецификациях, то тогда такой договор нельзя признать незаключенным

[Yana87]

не там все существенные условия согласуются в спецификациях, а в одной спецификации (все проблемы из за неё) они не определены.
Вопрос: будит ли договор весь (с двумя спецификациями) считаться незаключенным если в одной не определён предмет? Спасибо

[hooKK]

Сообщение от Yana87

не там все существенные условия согласуются в спецификациях, а в одной спецификации (все проблемы из за неё) они не определены.
Вопрос: будит ли договор весь (с двумя спецификациями) считаться незаключенным если в одной не определён предмет? Спасибо

Если договор прямо предусматривает согласование предмета в спецификациях, то в вашем случае следует признать договор незаключенным, т.к. каждая спецификация является неотъемлемой частью договора. Это при условии, что в договоре так же не согласован предмет. Вам следует ознакомиться со ст.432 ГК.

Очень вероятно суд может признать незаключенным договор только в части (ст.180 ГК).

P.S. Однако не все так однозначно и суд может встать на вашу сторону

[Prigyn]

По логике ст. 180 ГК РФ в случае, если бы они все равно приобрели у вас товар по одной из спецификации, то договор нельзя признать незаключенным. В принципе я считаю, что раз претензии только лишь по 1 спецификации, то не все так плохо.

[Erling]

А по мне так имеют место два договора
Договор без существенных условий (в данном случае - без предмета, который согласовывается сторонами в спецификациях) является незаключенным. Впоследствии согласовываются две спецификации, содержащие существенное условие договора поставки: предмет (представление о сроке как о существенном условии договора поставки является спорным). Два предмета - два договора, а в силу ссылки на "рамочный" договор, содержащейся в спецификациях, к этим договорам применяются положения этого "рамочного" договора.